Присяжные единодушно согласились с позицией прокурора и вынесли обвинительный вердикт по делу о покушении на убийство в хостеле Калуги
09:25 18.10.2023
В Калужском районном суде коллегией присяжных заседателей постановлен единодушный обвинительный вердикт в отношении 40-летнего мужчины, который обвиняется в покушении на убийство (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ).
Согласно материалам дела, в январе 2021 года злоумышленник, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате хостела на ул. Прирельсовой г. Калуги в ходе конфликта умышленно нанес удар по голове своему знакомому.
Переместившись в коридор комнаты, мужчина продолжил избивать потерпевшего, нанося удары ножом в жизненно важные органы, однако не смог довести свой преступный умысел, направленный на причинение смерти потерпевшему, до конца, поскольку последнему была своевременно оказана медицинская помощь в больнице, куда он был доставлен по вызову дежурного администратора и посетителей гостиницы.
Подсудимый свою вину в совершении преступления не признал, выдвинул версию о том, что это потерпевший напал на него, а он был вынужден защищаться.
Благодаря грамотному и убедительному представлению государственным обвинителем доказательств вины подсудимого присяжным, указанная версия была опровергнута
Присяжные заседатели единодушно пришли к выводу о виновности мужчины в содеянном и вынесли обвинительный вердикт.
Согласно материалам дела, в январе 2021 года злоумышленник, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате хостела на ул. Прирельсовой г. Калуги в ходе конфликта умышленно нанес удар по голове своему знакомому.
Переместившись в коридор комнаты, мужчина продолжил избивать потерпевшего, нанося удары ножом в жизненно важные органы, однако не смог довести свой преступный умысел, направленный на причинение смерти потерпевшему, до конца, поскольку последнему была своевременно оказана медицинская помощь в больнице, куда он был доставлен по вызову дежурного администратора и посетителей гостиницы.
Подсудимый свою вину в совершении преступления не признал, выдвинул версию о том, что это потерпевший напал на него, а он был вынужден защищаться.
Благодаря грамотному и убедительному представлению государственным обвинителем доказательств вины подсудимого присяжным, указанная версия была опровергнута
Присяжные заседатели единодушно пришли к выводу о виновности мужчины в содеянном и вынесли обвинительный вердикт.