В пользу жительницы Костромы и ее ребенка с управляющей компании взыскана компенсация морального вреда и штраф в связи с ненадлежащим оказанием услуг
08:30 26.08.2024
Костромским областным судом, с участием представителя прокуратуры региона, рассмотрена апелляционная жалоба ответчика на решение Свердловского районного суда Костромы, которым в пользу жительницы областного центра, действующей в интересах ребенка, с управляющей компании взыскана компенсация морального вреда.
Основанием для обращения в суд послужили следующие обстоятельства.
В вечернее время 17 июня 2023 года 15-летний ребенок во время игры в мяч во дворе жилого дома на ул. Ивана Сусанина повредил ногу. Он случайно попал ногой по выездным автоматическим воротам, где торчал деформированный металлический штырь, в результате этого получил травму в виде открытого перелома с проникающим ранением.
Управляющая компания ненадлежащим образом осуществляла обслуживание ворот, своевременно не устранила угрозу и опасность в работе их механизма.
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с управляющей компании компенсации морального вреда, в общей сумме 350 тыс. рублей и штрафа за нарушение права потребителя. Суд удовлетворил частично требования истца, определив компенсацию в размере 150 тыс. рублей.
В соответствии со ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» также взыскал штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом.
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда с учетом заключения прокурора, решение суда первой инстанции оставила без изменения, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.
Судебный акт вступил в законную силу.
Основанием для обращения в суд послужили следующие обстоятельства.
В вечернее время 17 июня 2023 года 15-летний ребенок во время игры в мяч во дворе жилого дома на ул. Ивана Сусанина повредил ногу. Он случайно попал ногой по выездным автоматическим воротам, где торчал деформированный металлический штырь, в результате этого получил травму в виде открытого перелома с проникающим ранением.
Управляющая компания ненадлежащим образом осуществляла обслуживание ворот, своевременно не устранила угрозу и опасность в работе их механизма.
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с управляющей компании компенсации морального вреда, в общей сумме 350 тыс. рублей и штрафа за нарушение права потребителя. Суд удовлетворил частично требования истца, определив компенсацию в размере 150 тыс. рублей.
В соответствии со ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» также взыскал штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом.
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда с учетом заключения прокурора, решение суда первой инстанции оставила без изменения, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.
Судебный акт вступил в законную силу.