Житель Ивановской области осужден за вождение в состоянии опьянения. Автомобиль «Toyota Yaris» конфискован
11:18 06.02.2025
Костромским областным судом с участием представителя прокуратуры области рассмотрено уголовное дело в отношении 55-летнего жителя Ивановской области. Он осужден ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию).
Приговором районного суда осужденный признан виновным в том, что, будучи привлеченным к административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, в июле 2024 года вновь управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения по улицам в Волгореченска, до момента задержания и отстранения инспекторами ГАИ от управления транспортным средством.
Приговором суда мужчине назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, принадлежащий осужденному автомобиль марки «Toyota Yaris» конфискован.
Не согласившись с данным судебным решением, государственный обвинитель обжаловал его в апелляционном порядке, указывая на чрезмерную мягкость.
Суд апелляционной инстанции с учетом позиции представителя прокуратуры области изменил приговор суда, усилил осужденному основное наказание до 200 часов обязательных работ.
Приговор вступил в законную силу.
Приговором районного суда осужденный признан виновным в том, что, будучи привлеченным к административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, в июле 2024 года вновь управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения по улицам в Волгореченска, до момента задержания и отстранения инспекторами ГАИ от управления транспортным средством.
Приговором суда мужчине назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, принадлежащий осужденному автомобиль марки «Toyota Yaris» конфискован.
Не согласившись с данным судебным решением, государственный обвинитель обжаловал его в апелляционном порядке, указывая на чрезмерную мягкость.
Суд апелляционной инстанции с учетом позиции представителя прокуратуры области изменил приговор суда, усилил осужденному основное наказание до 200 часов обязательных работ.
Приговор вступил в законную силу.