По представлению прокурора суд усилил наказание осужденному за покушение на убийство жены
17:59 03.10.2024
Приговором Кировского районного суда житель г. Курска осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство).
На почве внезапно возникших неприязненных отношений он произвел прицельный выстрел из карабина «Сайга» в супругу. Женщине было причинено ранение грудной клетки. Выжила потерпевшая благодаря своевременно оказанной медицинской помощи.
По приговору суда ему назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, суд принял во внимание явку с повинной.
Не согласившись с этим, прокурор внес апелляционное представление, в котором указал, что обстоятельства совершенного преступления стали известны органу предварительного расследования из иных источников. Кроме того, государственный обвинитель с учетом данных о личности потребовал установить контроль за его поведением после освобождения из исправительного учреждения и назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Указанные требования судом апелляционной инстанции удовлетворены.
На почве внезапно возникших неприязненных отношений он произвел прицельный выстрел из карабина «Сайга» в супругу. Женщине было причинено ранение грудной клетки. Выжила потерпевшая благодаря своевременно оказанной медицинской помощи.
По приговору суда ему назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, суд принял во внимание явку с повинной.
Не согласившись с этим, прокурор внес апелляционное представление, в котором указал, что обстоятельства совершенного преступления стали известны органу предварительного расследования из иных источников. Кроме того, государственный обвинитель с учетом данных о личности потребовал установить контроль за его поведением после освобождения из исправительного учреждения и назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Указанные требования судом апелляционной инстанции удовлетворены.