Судом апелляционной инстанции уголовное дело по факту ДТП, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, направлено на новое рассмотрение
10:45 18.09.2023
Тверским областным судом по представлению прокуратуры отменено постановление Лихославльского районного суда о прекращении уголовного дела в отношении 22-летнего жителя Оренбургской области, совершившего дорожно-транспортное происшествие, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью (часть 1 статья 264 УК РФ).
Установлено, что в августе 2022 г. мужчина, управляя автомобилем ВАЗ-21103, двигаясь по д. Лисицино Лихославльского муниципального округа Тверской области, значительно превысив скорость, совершил наезд на 14-летнего велосипедиста. В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетнему причинены множественные повреждения, в том числе закрытая черепно-мозговая травма, переломы теменной и височной костей с ушибом головного мозга.
Постановлением суда ходатайство подсудимого и его адвоката о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, а также возмещением ему морального вреда в размере 10 000 рублей, удовлетворено.
Государственный обвинитель, с указанным решением не согласился, указав, что возмещение вреда не соответствует характеру полученных в результате ДТП телесных повреждений, кроме того, как в последствии установлено законный представитель денежные средства возвратила отправителю. Действительность примирения сторон и реальное возмещение вреда судом не выяснялось.
Суд апелляционной инстанции согласился с мнением прокурора, отменил постановление по вышеуказанным нарушениям, направив уголовное дело на новое рассмотрение.
Установлено, что в августе 2022 г. мужчина, управляя автомобилем ВАЗ-21103, двигаясь по д. Лисицино Лихославльского муниципального округа Тверской области, значительно превысив скорость, совершил наезд на 14-летнего велосипедиста. В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетнему причинены множественные повреждения, в том числе закрытая черепно-мозговая травма, переломы теменной и височной костей с ушибом головного мозга.
Постановлением суда ходатайство подсудимого и его адвоката о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, а также возмещением ему морального вреда в размере 10 000 рублей, удовлетворено.
Государственный обвинитель, с указанным решением не согласился, указав, что возмещение вреда не соответствует характеру полученных в результате ДТП телесных повреждений, кроме того, как в последствии установлено законный представитель денежные средства возвратила отправителю. Действительность примирения сторон и реальное возмещение вреда судом не выяснялось.
Суд апелляционной инстанции согласился с мнением прокурора, отменил постановление по вышеуказанным нарушениям, направив уголовное дело на новое рассмотрение.