Владимирским областным судом удовлетворено апелляционное представление прокурора Камешковского района о конфискации у нетрезвого водителя автомобиля «TOYOTA LANDCRUSER», принадлежавшего его бывшей супруге
07:42 24.01.2024
В ноябре 2023 года Камешковским районным судом вынесен приговор в отношении 35-летнего местного жителя. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию), ему назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ к с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
При рассмотрении уголовного дела судом установлено, что автомобиль, которым управлял осужденный при совершении преступления, принадлежит на праве собственности его супруге.
Транспортное средство приобретено в период брака, который в последующем расторгнут.
Судом первой инстанции вещественное доказательство – автомобиль «TOYOTA LANDCRUSER 100» возвращен по принадлежности собственнику – бывшей супруге осужденного.
Прокурор, не согласившись с приговором, принёс апелляционное представление, указав, что поскольку при разводе раздел имущества между супругами и определение режима собственности приобретенного ими в период брака имущества не производились, осужденный осуществлял фактическое пользование автомобилем, находящимся в общей совместной собственности с бывшей супругой.
Указанные обстоятельства не препятствует конфискации транспортного средства.
Владимирским областным судом апелляционное представление прокурора признано обоснованным, автомобиль «TOYOTA LANDCRUSER» конфискован в доход государства.
При рассмотрении уголовного дела судом установлено, что автомобиль, которым управлял осужденный при совершении преступления, принадлежит на праве собственности его супруге.
Транспортное средство приобретено в период брака, который в последующем расторгнут.
Судом первой инстанции вещественное доказательство – автомобиль «TOYOTA LANDCRUSER 100» возвращен по принадлежности собственнику – бывшей супруге осужденного.
Прокурор, не согласившись с приговором, принёс апелляционное представление, указав, что поскольку при разводе раздел имущества между супругами и определение режима собственности приобретенного ими в период брака имущества не производились, осужденный осуществлял фактическое пользование автомобилем, находящимся в общей совместной собственности с бывшей супругой.
Указанные обстоятельства не препятствует конфискации транспортного средства.
Владимирским областным судом апелляционное представление прокурора признано обоснованным, автомобиль «TOYOTA LANDCRUSER» конфискован в доход государства.