По иску прокуратуры Ярославской области суд признал незаконным дополнительное соглашение об авансировании к муниципальному контракту на сумму более 115 млн рублей
10:03 26.01.2024
Прокуратура Ярославской области провела проверку соблюдения законодательства о закупках.
Установлено, что в декабре 2022 года МУ «Родной город» заключило с ООО «Профиль плюс» муниципальный контракт на капитальный ремонт автомобильных дорог местного значения городского поселения Ростов стоимостью более 120 млн рублей.
При этом в день заключения муниципального контракта стороны подписали дополнительное соглашение к нему об авансировании работ в размере 90 % от цены контракта (более 115 млн рублей) в течение 7 рабочих дней с даты заключения соглашения.
Вместе с тем на момент проведения конкурентных процедур на право выполнения работ по капитальному ремонту автомобильных дорог условиями контракта авансирование предусмотрено не было.
По результатам проверки прокуратура Ярославской области направила заявление в Арбитражный суд региона об оспаривании дополнительного соглашения.
Решением Арбитражного суда Ярославской области требования прокуратуры региона удовлетворены в полном объеме.
Суд согласился с доводами прокуратуры о том, что включение условия об авансировании в проект контракта в период закупочных процедур позволило бы увеличить количество претендентов на участие в них, а также могло способствовать получению более выгодных ценовых предложений от потенциальных участников конкурса.
В свою очередь, отсутствие условия об авансировании на момент проведения закупочных процедур способствовало отсечению возможных конкурентов, а последующие действия муниципального заказчика свидетельствуют об искусственном создании преференций для ООО «Профиль-плюс» в виде предоплаты работ в сумме 90 % стоимости контракта.
Решение суда в законную силу не вступило.
Установлено, что в декабре 2022 года МУ «Родной город» заключило с ООО «Профиль плюс» муниципальный контракт на капитальный ремонт автомобильных дорог местного значения городского поселения Ростов стоимостью более 120 млн рублей.
При этом в день заключения муниципального контракта стороны подписали дополнительное соглашение к нему об авансировании работ в размере 90 % от цены контракта (более 115 млн рублей) в течение 7 рабочих дней с даты заключения соглашения.
Вместе с тем на момент проведения конкурентных процедур на право выполнения работ по капитальному ремонту автомобильных дорог условиями контракта авансирование предусмотрено не было.
По результатам проверки прокуратура Ярославской области направила заявление в Арбитражный суд региона об оспаривании дополнительного соглашения.
Решением Арбитражного суда Ярославской области требования прокуратуры региона удовлетворены в полном объеме.
Суд согласился с доводами прокуратуры о том, что включение условия об авансировании в проект контракта в период закупочных процедур позволило бы увеличить количество претендентов на участие в них, а также могло способствовать получению более выгодных ценовых предложений от потенциальных участников конкурса.
В свою очередь, отсутствие условия об авансировании на момент проведения закупочных процедур способствовало отсечению возможных конкурентов, а последующие действия муниципального заказчика свидетельствуют об искусственном создании преференций для ООО «Профиль-плюс» в виде предоплаты работ в сумме 90 % стоимости контракта.
Решение суда в законную силу не вступило.