Вступило в законную силу решение суда по иску прокурора города Ярославля об изменении основания и формулировки увольнения бывшего руководителя муниципального учреждения
12:58 17.03.2025
Прокуратура города Ярославля провела проверку исполнения требований законодательства о противодействии коррупции муниципальным бюджетным учреждением, осуществляющим деятельность в сферах жилищно-коммунального и дорожного хозяйства.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О противодействии коррупции» на руководителя муниципального учреждения возложена обязанность по ежегодному предоставлению работодателю сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера в отношении себя и членов семьи.
Проверка показала, что вопреки указанным требованиям должностным лицом на протяжении 2-х лет не предоставлялись сведения в отношении ребенка.
При этом уведомления о невозможности предоставления по объективным причинам указанных сведений не направлялись, на заседании комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов вопрос не рассматривался.
Поскольку в период проверки руководитель учреждения уволился по собственному желанию, прокуратура города Ярославля обратилась с исковым заявлением в суд об изменении основания и формулировки увольнения на увольнение в связи с утратой доверия.
Решением Красноперекопского районного суда города Ярославля требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Ответчик оспорил указанное решение суда в апелляционном порядке, однако Ярославский областной суд поддержал позицию прокуратуры и оставил решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Исполнение решения суда поставлено прокуратурой области на контроль.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О противодействии коррупции» на руководителя муниципального учреждения возложена обязанность по ежегодному предоставлению работодателю сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера в отношении себя и членов семьи.
Проверка показала, что вопреки указанным требованиям должностным лицом на протяжении 2-х лет не предоставлялись сведения в отношении ребенка.
При этом уведомления о невозможности предоставления по объективным причинам указанных сведений не направлялись, на заседании комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов вопрос не рассматривался.
Поскольку в период проверки руководитель учреждения уволился по собственному желанию, прокуратура города Ярославля обратилась с исковым заявлением в суд об изменении основания и формулировки увольнения на увольнение в связи с утратой доверия.
Решением Красноперекопского районного суда города Ярославля требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Ответчик оспорил указанное решение суда в апелляционном порядке, однако Ярославский областной суд поддержал позицию прокуратуры и оставил решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Исполнение решения суда поставлено прокуратурой области на контроль.