В законную силу вступил приговор в отношении жителя областного центра, осужденного за хищение имущества у коммерческих организаций на сумму более 41,7 млн рублей
12:05 13.10.2024
Приговором Благовещенского городского суда ранее судимый 40-летний местный житель осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере).
В суде установлено, что в период с ноября 2021 года по февраль 2022 года в областном центре осужденный заключил с двумя коммерческими организациями договоры на аренду 140 двадцатифутовых контейнеров. Однако, получив имущество, продал его, а деньгами распорядился по своему усмотрению.
В результате преступных действий осужденного организациям причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму более 41,7 млн рублей.
Суд с учетом позиции государственного обвинителя, а также данных о личности злоумышленника, который совершил преступления в период непогашенной судимости, назначил ему наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Не согласившись с приговором, сторона защиты его обжаловала, указав на чрезмерную суровость назначенного наказания.
С учетом позиции прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры области суд апелляционной инстанции признал доводы жалобы необоснованными и оставил приговор без изменения.
Приговор вступил в законную силу.
В суде первой инстанции участвовал государственный обвинитель прокуратуры г. Благовещенска, в суде апелляционной инстанции — прокурор уголовно-судебного отдела прокуратуры Амурской области.
В суде установлено, что в период с ноября 2021 года по февраль 2022 года в областном центре осужденный заключил с двумя коммерческими организациями договоры на аренду 140 двадцатифутовых контейнеров. Однако, получив имущество, продал его, а деньгами распорядился по своему усмотрению.
В результате преступных действий осужденного организациям причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму более 41,7 млн рублей.
Суд с учетом позиции государственного обвинителя, а также данных о личности злоумышленника, который совершил преступления в период непогашенной судимости, назначил ему наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Не согласившись с приговором, сторона защиты его обжаловала, указав на чрезмерную суровость назначенного наказания.
С учетом позиции прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры области суд апелляционной инстанции признал доводы жалобы необоснованными и оставил приговор без изменения.
Приговор вступил в законную силу.
В суде первой инстанции участвовал государственный обвинитель прокуратуры г. Благовещенска, в суде апелляционной инстанции — прокурор уголовно-судебного отдела прокуратуры Амурской области.