В Приамурье вступил в законную силу приговор суда в отношении жителя региона, осужденного за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения
13:30 24.10.2024
Приговором Константиновского районного суда ранее судимый житель области осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ).
В суде установлено, что в апреле 2024 года в дневное время житель с. Верхняя Полтавка, находясь в состоянии опьянения, повторно сел за руль не принадлежащего ему автомобиля марки «Mazda Titan» и направился в сторону с. Новоалександровка Тамбовского района.
После чего подсудимый был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции, в связи с наличием признаков опьянения ему предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, неотбытого срока наказания по другому приговору, суд назначил виновному наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Не согласившись с приговором, осужденный обжаловал его, указав на чрезмерную суровость назначенного наказания.
С учетом позиции прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры области суд апелляционной инстанции признал доводы жалобы необоснованными и оставил приговор без изменения.
Приговор вступил в законную силу.
Государственное обвинение по делу поддержано прокуратурой Константиновского района, участие в суде апелляционной инстанции обеспечено прокуратурой Амурской области.
В суде установлено, что в апреле 2024 года в дневное время житель с. Верхняя Полтавка, находясь в состоянии опьянения, повторно сел за руль не принадлежащего ему автомобиля марки «Mazda Titan» и направился в сторону с. Новоалександровка Тамбовского района.
После чего подсудимый был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции, в связи с наличием признаков опьянения ему предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, неотбытого срока наказания по другому приговору, суд назначил виновному наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Не согласившись с приговором, осужденный обжаловал его, указав на чрезмерную суровость назначенного наказания.
С учетом позиции прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры области суд апелляционной инстанции признал доводы жалобы необоснованными и оставил приговор без изменения.
Приговор вступил в законную силу.
Государственное обвинение по делу поддержано прокуратурой Константиновского района, участие в суде апелляционной инстанции обеспечено прокуратурой Амурской области.