По доводам апелляционного представления прокурора осужденному к реальному лишению свободы за хищение денежных средств, принадлежащих сожительнице, усилен вид исправительного учреждения

Приговором Благовещенского городского суда 36-летний житель с. Чигири осужден по п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная в крупном размере с банковского счета), ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Судом установлено, что осужденный, увидев объявление о продаже автомобиля марки «Nissan Liberty», решил его приобрести. Однако заявленной суммы денежных средств у него не имелось. Зная, что у его сожительницы есть банковские карты, а также их пин-код и код доступа в мобильном приложении «Тинькофф Банк», без уведомления и согласия женщины перевел с ее банковского счета одной банковской карты денежные средства на другую, которые впоследствии снял в банкоматах.
На похищенные денежные средства в сумме 263 тысячи рублей виновный приобрел автомобиль.
Не согласившись с приговором суда, городская прокуратура обжаловала приговор в связи с мягкостью назначенного исправительного учреждения.
Амурский областной суд, рассмотрев представление прокурора, согласился с приведенными в нем доводами, изменил приговор, признав обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений, направил осужденного для отбывания наказания в колонию строгого режима.
Участие в рассмотрении в суде апелляционной инстанции обеспечено прокуратурой Амурской области.