Оставлена без удовлетворения апелляционная жалоба ответчика на решение суда о выплате в пользу местного жителя материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
12:05 07.03.2024
С участием помощника прокурора Еврейской автономной области Анастасии Волохович судом ЕАО рассмотрена апелляционная жалоба на решение Ленинского районного суда, принятого по иску жителя с.Башмак о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Установлено, что вечером 11.09.2022 в районе ул. Степная с. Башмак подросток, 2007 года рождения, не имея права на управление транспортными средствами, на мопеде ездил по населенному пункту. При этом он не учел безопасную дистанцию до движущегося впереди велосипедиста и совершил столкновение с ним. В результате мужчина, следовавший на велосипеде, получил телесные повреждения, повлекшие согласно заключению эксперта тяжкий вред его здоровью. С места происшествия пострадавший был госпитализирован в больницу, где ему диагностировали открытую черепно-мозговую травму, перелом лобной кости и другие повреждения. Весь период после полученных травм истец проходил лечение и ему установлена 2 группа инвалидности.
В возбуждении уголовного дела было отказано в связи с недостижением несовершеннолетним возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
Решением суда на виновника ДТП и его законных представителей возложена обязанность выплатить в пользу пострадавшего причиненный материальный ущерб в виде расходов на лечение, транспортных расходов, а также компенсацию морального вреда на общую сумму 704 498 рублей.
Не согласившись с принятым решением, ответчиками подана на него апелляционная жалоба.
С учетом установленных по делу обстоятельств, в своем заключении прокурор поддержала исковые требования пострадавшей стороны и указала, что при определении размера компенсации морального вреда судом первой инстанции учтены обстоятельства ДТП, характер причиненных истицу телесных повреждений, в результате которых ему установлена инвалидность.
Судебная коллегия по гражданским делам суда ЕАО, рассмотрев материалы дела и заслушав заключение помощника прокурора области, решение районного суда оставила без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Решение суда первой инстанции вступило в законную силу.
Установлено, что вечером 11.09.2022 в районе ул. Степная с. Башмак подросток, 2007 года рождения, не имея права на управление транспортными средствами, на мопеде ездил по населенному пункту. При этом он не учел безопасную дистанцию до движущегося впереди велосипедиста и совершил столкновение с ним. В результате мужчина, следовавший на велосипеде, получил телесные повреждения, повлекшие согласно заключению эксперта тяжкий вред его здоровью. С места происшествия пострадавший был госпитализирован в больницу, где ему диагностировали открытую черепно-мозговую травму, перелом лобной кости и другие повреждения. Весь период после полученных травм истец проходил лечение и ему установлена 2 группа инвалидности.
В возбуждении уголовного дела было отказано в связи с недостижением несовершеннолетним возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
Решением суда на виновника ДТП и его законных представителей возложена обязанность выплатить в пользу пострадавшего причиненный материальный ущерб в виде расходов на лечение, транспортных расходов, а также компенсацию морального вреда на общую сумму 704 498 рублей.
Не согласившись с принятым решением, ответчиками подана на него апелляционная жалоба.
С учетом установленных по делу обстоятельств, в своем заключении прокурор поддержала исковые требования пострадавшей стороны и указала, что при определении размера компенсации морального вреда судом первой инстанции учтены обстоятельства ДТП, характер причиненных истицу телесных повреждений, в результате которых ему установлена инвалидность.
Судебная коллегия по гражданским делам суда ЕАО, рассмотрев материалы дела и заслушав заключение помощника прокурора области, решение районного суда оставила без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Решение суда первой инстанции вступило в законную силу.