Суд апелляционной инстанции подтвердил обоснованность требований прокурора о признании недействительными сделок с муниципальным жилым помещением
15:00 20.09.2024
Прокуратура Ванинского района провела проверку соблюдения законодательства при распоряжении муниципальным имуществом.
Установлено, что между администрацией городского поселения «Рабочий поселок Ванино» и местной жительницей заключен договор социального найма жилого помещения. В дальнейшем на спорную квартиру женщина оформила право собственности.
При этом договор заключен в отсутствие правовых оснований, поскольку ответчик нуждающейся в улучшении жилищных условий не признавалась, медицинские документы, подтверждающие право на получение квартиры, ею не предоставлялись.
Прокурор района обратился в суд с иском к администрации и местной жительнице о признании договоров социального найма жилого помещения, передачи его в собственность недействительными, выселении и признании права собственности на квартиру за городским поселением.
Решением Ванинского районного суда исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с судебным актом, ответчик обжаловал его в суд апелляционной инстанции.
Прокурор, участвовавший в судебном заседании, возражая на апелляционную жалобу ответчика, обратил внимание судебной коллегии на существенные для дела обстоятельства, которые были обоснованно учтены судом первой инстанции при вынесении решения.
Суд апелляционной инстанции, проверив дополнительно истребованные доказательства, признал решение законным и оставил его без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
Установлено, что между администрацией городского поселения «Рабочий поселок Ванино» и местной жительницей заключен договор социального найма жилого помещения. В дальнейшем на спорную квартиру женщина оформила право собственности.
При этом договор заключен в отсутствие правовых оснований, поскольку ответчик нуждающейся в улучшении жилищных условий не признавалась, медицинские документы, подтверждающие право на получение квартиры, ею не предоставлялись.
Прокурор района обратился в суд с иском к администрации и местной жительнице о признании договоров социального найма жилого помещения, передачи его в собственность недействительными, выселении и признании права собственности на квартиру за городским поселением.
Решением Ванинского районного суда исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с судебным актом, ответчик обжаловал его в суд апелляционной инстанции.
Прокурор, участвовавший в судебном заседании, возражая на апелляционную жалобу ответчика, обратил внимание судебной коллегии на существенные для дела обстоятельства, которые были обоснованно учтены судом первой инстанции при вынесении решения.
Суд апелляционной инстанции, проверив дополнительно истребованные доказательства, признал решение законным и оставил его без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.