Семья лишилась автомобиля по вине главы семейства, управлявшего им в состоянии алкогольного опьянения
11:52 04.06.2024
Сахалинский областной суд оставил в силе приговор в отношении 24 летнего жителя Долинского района, который управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи осужденным за аналогичное деяние.
Судом установлено, что осужденный 22 июля 2023 года в вечернее время на берегу Охотского моря, управлял автомобилем марки «SubaruForester», находясь в состоянии алкогольного опьянения и будучи осужденным по ст. 264.1 УК РФ. В судебном заседании осужденный вину признал полностью.
Государственный обвинитель ориентировал суд на конфискацию транспортного средства.
Суд согласился с мнением прокурора, и, признав подсудимого виновным, назначил ему окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года 1 месяц, конфисковав при этом принадлежащий осужденному автомобиль.
Обжалуя указанный приговор, сторона защиты просила вернуть транспортное средство, однако, суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для удовлетворения доводов адвоката, поскольку автомобиль использовался виновным при совершении преступления.
Приговор Долинского городского суда вступил в законную силу.
Судом установлено, что осужденный 22 июля 2023 года в вечернее время на берегу Охотского моря, управлял автомобилем марки «SubaruForester», находясь в состоянии алкогольного опьянения и будучи осужденным по ст. 264.1 УК РФ. В судебном заседании осужденный вину признал полностью.
Государственный обвинитель ориентировал суд на конфискацию транспортного средства.
Суд согласился с мнением прокурора, и, признав подсудимого виновным, назначил ему окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года 1 месяц, конфисковав при этом принадлежащий осужденному автомобиль.
Обжалуя указанный приговор, сторона защиты просила вернуть транспортное средство, однако, суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для удовлетворения доводов адвоката, поскольку автомобиль использовался виновным при совершении преступления.
Приговор Долинского городского суда вступил в законную силу.