Читинский районный суд взыскал с организации компенсацию морального вреда за полученную травму на автозаправке
13:42 13.02.2024
Прокуратура Читинского района обеспечила участие в рассмотрении судом гражданского дела по иску жителя Читы о возмещении компенсации морального вреда к одной из организаций, владеющей автозаправочными станциями.
Суд установил, что в январе 2023 года мужчина заехал на территорию АЗС для заправки своего автомобиля. Не дойдя до помещения, в котором находился оператор, он поскользнулся на покрытом льдом участке, упал и получил закрытый перелом лодыжки левой голени, после чего находился на стационарном лечении в больнице.
Участвующий в деле прокурор дал заключение об обоснованности исковых требований, поскольку организацией не принято своевременных мер для очистки прилегающей территории от снега и наледи. Читинский районный суд в соответствии с заключением прокурора удовлетворил исковые требования и взыскал в пользу мужчины компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, настаивая на том, что истцом допущена грубая неосторожность, которая привела к получению травмы.
Отклоняя доводы апелляционной жалобы ответчика, судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда оценила степень нравственных и физических страданий истца, который длительное время был лишен возможности трудиться, период значительного ограничения подвижности, а также обязанность юридического лица обеспечивать безопасность лиц, пользующихся услугами ответчика.
Решение Читинского районного суда оставлено в силе.
Суд установил, что в январе 2023 года мужчина заехал на территорию АЗС для заправки своего автомобиля. Не дойдя до помещения, в котором находился оператор, он поскользнулся на покрытом льдом участке, упал и получил закрытый перелом лодыжки левой голени, после чего находился на стационарном лечении в больнице.
Участвующий в деле прокурор дал заключение об обоснованности исковых требований, поскольку организацией не принято своевременных мер для очистки прилегающей территории от снега и наледи. Читинский районный суд в соответствии с заключением прокурора удовлетворил исковые требования и взыскал в пользу мужчины компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, настаивая на том, что истцом допущена грубая неосторожность, которая привела к получению травмы.
Отклоняя доводы апелляционной жалобы ответчика, судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда оценила степень нравственных и физических страданий истца, который длительное время был лишен возможности трудиться, период значительного ограничения подвижности, а также обязанность юридического лица обеспечивать безопасность лиц, пользующихся услугами ответчика.
Решение Читинского районного суда оставлено в силе.