Забайкальский краевой суд отказал в удовлетворении жалобы жителя Лесного Городка по уголовному делу об убийстве пенсионера
15:28 22.02.2024
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда рассмотрела апелляционную жалобу 34-летнего жителя поселка Лесной Городок Ивана Пучкова. Приговором Читинского районного суда от 21 декабря 2023 года он признан виновным в совершении убийства по ч. 1 ст. 105 УК РФ с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с последующим ограничением свободы на 1 год.
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживал прокурор Забайкальского края Александр Яновский.
Суд установил, что в августе 2023 года Иван Пучков, взяв с собой из дома нож, пришел в состоянии алкогольного опьянения к сторожу базы, чтобы выяснить с ним личные отношения. Пенсионер отказался вести диалог и потребовал покинуть территорию, после чего Пучков нанес ему не менее 5 ударов ножом в область шеи, лица и тела.
От полученных ранений потерпевший скончался на месте.
Осужденный обжаловал приговор в апелляционной инстанции, настаивая на том, что удары ножом нанесены им с целью самозащиты, просил переквалифицировать его действия и смягчить назначенное наказание.
Вместе с тем Забайкальский краевой суд с учетом позиции прокуратуры принял во внимание наличие у Пучкова заранее приготовленного ножа и отсутствие у пенсионера каких-либо предметов, которые могли быть использованы для нападения, и не нашла оснований для удовлетворения доводов жалобы осужденного.
Апелляционный суд подтвердил правильность квалификации действий Ивана Пучкова и справедливость назначенного наказания.
Приговор вступил в законную силу.
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживал прокурор Забайкальского края Александр Яновский.
Суд установил, что в августе 2023 года Иван Пучков, взяв с собой из дома нож, пришел в состоянии алкогольного опьянения к сторожу базы, чтобы выяснить с ним личные отношения. Пенсионер отказался вести диалог и потребовал покинуть территорию, после чего Пучков нанес ему не менее 5 ударов ножом в область шеи, лица и тела.
От полученных ранений потерпевший скончался на месте.
Осужденный обжаловал приговор в апелляционной инстанции, настаивая на том, что удары ножом нанесены им с целью самозащиты, просил переквалифицировать его действия и смягчить назначенное наказание.
Вместе с тем Забайкальский краевой суд с учетом позиции прокуратуры принял во внимание наличие у Пучкова заранее приготовленного ножа и отсутствие у пенсионера каких-либо предметов, которые могли быть использованы для нападения, и не нашла оснований для удовлетворения доводов жалобы осужденного.
Апелляционный суд подтвердил правильность квалификации действий Ивана Пучкова и справедливость назначенного наказания.
Приговор вступил в законную силу.