В Чите прокуратура через суд восстановила право пенсионера на получение возмещения материального ущерба в связи с подтоплением талыми водами
10:10 01.04.2024
Прокуратура Центрального района г. Чита провела проверку по обращению жителя краевого центра об отказе в предоставлении мер поддержки в связи с утратой имущества из-за паводка.
Установлено, что пенсионер проживает в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме на территории садоводческого товарищества «Ручеек».
В результате произошедшего в 2023 году таяния вод, скопившихся в водосточной канаве, проходящей по территории нескольких садовых товариществ, произошло подтопление участка и жилого дома заявителя с частичной утратой имущества. Однако администрация городского округа «Город Чита» в возмещении причиненного материального ущерба пенсионеру отказала.
Прокуратура направила в суд иск о взыскании с муниципалитета материального ущерба в пользу гражданина.
Центральный районный суд г. Чита посчитал, что обязанность проведения мероприятий по обеспечению земельных участков от подтопления лежит на собственниках участков садовых товариществ и отказал в удовлетворении требований прокурора.
Вместе с тем апелляционная инстанция Забайкальского краевого суда указала, что на администрацию города возложены полномочия по предупреждению чрезвычайных ситуаций, в рамках которых ранее выполнены работы по углублению водоотводной канавы. При проведении данных работ не были приняты меры к расширению водоотводной трубы, упиравшейся в муниципальную дорогу, что вызвало скопление воды и дальнейшее подтопление.
Учитывая установленную вину ответчика, апелляция отменила решение суда первой инстанции и взыскала с администрации в пользу пенсионера материальный ущерб в размере около 140 тысяч рублей.
Решение суда вступило в законную силу.
Установлено, что пенсионер проживает в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме на территории садоводческого товарищества «Ручеек».
В результате произошедшего в 2023 году таяния вод, скопившихся в водосточной канаве, проходящей по территории нескольких садовых товариществ, произошло подтопление участка и жилого дома заявителя с частичной утратой имущества. Однако администрация городского округа «Город Чита» в возмещении причиненного материального ущерба пенсионеру отказала.
Прокуратура направила в суд иск о взыскании с муниципалитета материального ущерба в пользу гражданина.
Центральный районный суд г. Чита посчитал, что обязанность проведения мероприятий по обеспечению земельных участков от подтопления лежит на собственниках участков садовых товариществ и отказал в удовлетворении требований прокурора.
Вместе с тем апелляционная инстанция Забайкальского краевого суда указала, что на администрацию города возложены полномочия по предупреждению чрезвычайных ситуаций, в рамках которых ранее выполнены работы по углублению водоотводной канавы. При проведении данных работ не были приняты меры к расширению водоотводной трубы, упиравшейся в муниципальную дорогу, что вызвало скопление воды и дальнейшее подтопление.
Учитывая установленную вину ответчика, апелляция отменила решение суда первой инстанции и взыскала с администрации в пользу пенсионера материальный ущерб в размере около 140 тысяч рублей.
Решение суда вступило в законную силу.