Житель Хилка осужден за повторное пьяное вождение после отмены прокуратурой незаконного решения о прекращении уголовного дела
10:52 31.05.2024
Прокуратура Забайкальского края в порядке надзора изучила прекращенное органами внутренних дел уголовное дело по обвинению жителя г. Хилок в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).
Установлено, что вечером 31 марта 2023 года мужчина в состоянии опьянения на автомобиле «Toyota Allion» передвигался по улицам Хилка, создавая опасность для других участников дорожного движения, пока его противоправные действия не были пресечены сотрудниками полиции.
Ранее за аналогичное деяние он уже привлекался к административной ответственности.
Основанием для прекращения уголовного преследования явилось наличие в деле акта медицинского освидетельствования, в котором была допущена техническая опечатка. Это, по мнению дознавателя, препятствовало установлению обязательного признака состава преступления – состояния опьянения водителя.
Вместе с тем в ходе расследования обвиняемый не отрицал факт пребывания в состоянии опьянения. Кроме того, допрошенные очевидцы и эксперт также сообщали, что водитель явно пребывал в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали внешние признаки.
Прокуратура Забайкальского края отменила незаконное решение о прекращении уголовного дела. По результатам дополнительного расследования оно направлено в Хилокский районный суд, который признал водителя виновным и назначил ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права управления транспортом на 2 года.
Приговор вступил в законную силу.
Установлено, что вечером 31 марта 2023 года мужчина в состоянии опьянения на автомобиле «Toyota Allion» передвигался по улицам Хилка, создавая опасность для других участников дорожного движения, пока его противоправные действия не были пресечены сотрудниками полиции.
Ранее за аналогичное деяние он уже привлекался к административной ответственности.
Основанием для прекращения уголовного преследования явилось наличие в деле акта медицинского освидетельствования, в котором была допущена техническая опечатка. Это, по мнению дознавателя, препятствовало установлению обязательного признака состава преступления – состояния опьянения водителя.
Вместе с тем в ходе расследования обвиняемый не отрицал факт пребывания в состоянии опьянения. Кроме того, допрошенные очевидцы и эксперт также сообщали, что водитель явно пребывал в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали внешние признаки.
Прокуратура Забайкальского края отменила незаконное решение о прекращении уголовного дела. По результатам дополнительного расследования оно направлено в Хилокский районный суд, который признал водителя виновным и назначил ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права управления транспортом на 2 года.
Приговор вступил в законную силу.