Кассация в Кемерове оставила без изменения приговор о разбойном нападении возле ночного клуба в Чите
14:30 09.12.2024
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в Кемерове оставил без изменения приговор в отношении 21-летнего читинца. Приговором Центрального районного суда г. Читы он признан виновным по ч. 1 ст. 162 УК РФ (разбой) с назначением наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Суд установил, что 14 октября 2023 года около ночного клуба в микрорайоне Северный краевого центра молодой человек в состоянии опьянения напал на другого посетителя, нанес ему многочисленные удары руками, ногами по голове и различным частям тела, причинив телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести. После этого он похитил из кармана куртки потерпевшего сотовый телефон и связку ключей.
В судебном заседании осужденный вину признал частично и просил его действия переквалифицировать на менее тяжкий состав, настаивая, что телесные повреждения причинены им в ходе ссоры, а сотовый телефон он якобы подобрал, увидев на земле.
Вместе с тем государственное обвинение представило доказательства совершения именно разбоя. В частности, записи камер видеонаблюдения и результаты экспертиз свидетельствуют о том, что после падения потерпевшего на землю и потери им сознания нападавший стал осматривать его карманы, пока не нашел телефон.
Апелляционная и кассационная инстанция согласилась с позицией прокуратуры и оставила приговор без изменения.
Суд установил, что 14 октября 2023 года около ночного клуба в микрорайоне Северный краевого центра молодой человек в состоянии опьянения напал на другого посетителя, нанес ему многочисленные удары руками, ногами по голове и различным частям тела, причинив телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести. После этого он похитил из кармана куртки потерпевшего сотовый телефон и связку ключей.
В судебном заседании осужденный вину признал частично и просил его действия переквалифицировать на менее тяжкий состав, настаивая, что телесные повреждения причинены им в ходе ссоры, а сотовый телефон он якобы подобрал, увидев на земле.
Вместе с тем государственное обвинение представило доказательства совершения именно разбоя. В частности, записи камер видеонаблюдения и результаты экспертиз свидетельствуют о том, что после падения потерпевшего на землю и потери им сознания нападавший стал осматривать его карманы, пока не нашел телефон.
Апелляционная и кассационная инстанция согласилась с позицией прокуратуры и оставила приговор без изменения.