В Забайкалье арбитражный суд отказал в иске о взыскании с администрации Читы около 90 млн рублей по долгам предприятия-банкрота
12:09 23.11.2023
Арбитражным судом Забайкальского края в 2020 году муниципальное предприятие городского округа «Город Чита» «Городское жилищно-эксплуатационное управление» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
В 2017–2018 годах решениями арбитражного суда по 33 делам с предприятия в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» взыскана задолженность за услуги энергоснабжения на общую сумму более 100 млн рублей. При этом учредитель предприятия (администрация городского округа «Город Чита») не привлекался к участию в делах, а предприятие не оспаривало заявленные требования.
В 2021 году АО «Читаэнергосбыт» и конкурсный управляющий предъявили в арбитражный суд заявления о взыскании с администрации 88,4 млн рублей по долгам предприятия в качестве субсидиарной ответственности, обосновав свои требования тем, что учредитель виновен в доведении предприятия до банкротства.
Проведенной прокуратурой Забайкальского края проверкой установлено, что взыскиваемые суммы значительно завышены (в 6 и более раз), в расчеты включены объекты жилищного фонда, не обслуживаемые муниципальным предприятием.
В целях предотвращения нарушения публичных интересов и необоснованного взыскания денежных средств прокуратура края обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с ходатайствами о восстановлении срока обжалования и апелляционными жалобами на решения суда по всем делам о взыскании долгов с муниципального предприятия (находятся на рассмотрении).
Благодаря вступлению прокуратуры края в дело и предъявлению жалоб размер исковых требований снижен кредитором до 15 млн рублей, в настоящее время уточняется фактическая задолженность предприятия. Кроме того, прокуратура обосновала отсутствие вины учредителя предприятия в неплатежеспособности и банкротстве предприятия.
С учетом позиции надзорного ведомства определением Арбитражного суда Забайкальского края кредитору и конкурсному управляющему отказано в удовлетворении заявлений о привлечении администрации Читы к субсидиарной ответственности по долгам предприятия.
Не согласившись с этим АО «Читаэнергосбыт» обжаловало определение в арбитражный суд апелляционной инстанции, который в ноябре 2023 года в соответствии с позицией прокурора оставил решение суда без изменения.
Судебные акты вступили в законную силу.
В 2017–2018 годах решениями арбитражного суда по 33 делам с предприятия в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» взыскана задолженность за услуги энергоснабжения на общую сумму более 100 млн рублей. При этом учредитель предприятия (администрация городского округа «Город Чита») не привлекался к участию в делах, а предприятие не оспаривало заявленные требования.
В 2021 году АО «Читаэнергосбыт» и конкурсный управляющий предъявили в арбитражный суд заявления о взыскании с администрации 88,4 млн рублей по долгам предприятия в качестве субсидиарной ответственности, обосновав свои требования тем, что учредитель виновен в доведении предприятия до банкротства.
Проведенной прокуратурой Забайкальского края проверкой установлено, что взыскиваемые суммы значительно завышены (в 6 и более раз), в расчеты включены объекты жилищного фонда, не обслуживаемые муниципальным предприятием.
В целях предотвращения нарушения публичных интересов и необоснованного взыскания денежных средств прокуратура края обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с ходатайствами о восстановлении срока обжалования и апелляционными жалобами на решения суда по всем делам о взыскании долгов с муниципального предприятия (находятся на рассмотрении).
Благодаря вступлению прокуратуры края в дело и предъявлению жалоб размер исковых требований снижен кредитором до 15 млн рублей, в настоящее время уточняется фактическая задолженность предприятия. Кроме того, прокуратура обосновала отсутствие вины учредителя предприятия в неплатежеспособности и банкротстве предприятия.
С учетом позиции надзорного ведомства определением Арбитражного суда Забайкальского края кредитору и конкурсному управляющему отказано в удовлетворении заявлений о привлечении администрации Читы к субсидиарной ответственности по долгам предприятия.
Не согласившись с этим АО «Читаэнергосбыт» обжаловало определение в арбитражный суд апелляционной инстанции, который в ноябре 2023 года в соответствии с позицией прокурора оставил решение суда без изменения.
Судебные акты вступили в законную силу.