Прокуратура республики добилась отмены условного осуждения виновнику ДТП со смертельным исходом
15:05 15.05.2024
Верховный суд республики удовлетворил апелляционное представление прокуратуры по уголовному делу в отношении жителя г. Магнитогорск.
Ранее Учалинским районным судом мужчина признан виновным в совершении преступления по пп. «а, б» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, сопряжённое с оставлением места его совершения), ему назначено наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев.
В суде установлено, что в сентябре 2022 г. мужчина, находясь за рулем автомобиля в пьяном виде, не справился с управлением, съехал в кювет и наехал на дорожный знак.
В результате ДТП его пассажир получил телесные повреждения, от которых скончался, а водитель скрылся с места происшествия.
Не согласившись с приговором, государственный обвинитель обжаловал его в вышестоящий суд.
Апелляционная инстанция признала доводы надзорного ведомства обоснованными, изменила приговор, направив виновника для отбывания в колонию-поселение.
Ранее Учалинским районным судом мужчина признан виновным в совершении преступления по пп. «а, б» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, сопряжённое с оставлением места его совершения), ему назначено наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев.
В суде установлено, что в сентябре 2022 г. мужчина, находясь за рулем автомобиля в пьяном виде, не справился с управлением, съехал в кювет и наехал на дорожный знак.
В результате ДТП его пассажир получил телесные повреждения, от которых скончался, а водитель скрылся с места происшествия.
Не согласившись с приговором, государственный обвинитель обжаловал его в вышестоящий суд.
Апелляционная инстанция признала доводы надзорного ведомства обоснованными, изменила приговор, направив виновника для отбывания в колонию-поселение.