По требованию прокуратуры г. Новочебоксарска договор займа, заключенный между кредитным учреждением и местной жительницей, признан недействительным
15:21 22.04.2024
Прокуратурой г. Новочебоксарска по обращению жительницы города, являющейся пенсионеркой, проведена проверка, в результате которой установлено, что заявительнице стало известно, что между ней и кредитным учреждением имелся договор займа, который она не заключала, и денежные средства по кредиту фактически ей предоставлены не были.
Материалами прокурорской проверки установлено, что договор кредита посредством удаленного доступа к услугам от имени гражданки-потребителя был заключен кредитной организацией 27.06.2023, но денежными средствами жительница г. Новочебоксарска не пользовалась.
При этом, кредитной организацией как профессиональным участником этих правоотношений, не была проявлена добросовестность и осмотрительность при оформлении такого кредитного договора.
Заключенный кредитный договор противоречил положениям ст. 153 ГК РФ, поскольку денежные средства не были предоставлены жительнице г. Новочебоксарска, а предоставлены неустановленному лицу, действовавшему от её имени путем обмана, в отсутствие письменной сделки, содержащей согласованные сторонами индивидуальные условия договора потребительского кредита.
В связи с чем, прокуратурой города Новочебоксарска в суд заявлен иск о признании недействительным договор займа, заключенный между кредитным учреждением и новочебоксаркой.
Новочебоксарским городским судом исковые требования прокуратуры удовлетворены в полном объеме, договор займа признан недействительным.
Следует отметить, что кредитное учреждение исковые требования признало, но возражало против возбуждения уголовного дела, так как сумма для учреждения была незначительной.
Решение не вступило в законную силу.
Материалами прокурорской проверки установлено, что договор кредита посредством удаленного доступа к услугам от имени гражданки-потребителя был заключен кредитной организацией 27.06.2023, но денежными средствами жительница г. Новочебоксарска не пользовалась.
При этом, кредитной организацией как профессиональным участником этих правоотношений, не была проявлена добросовестность и осмотрительность при оформлении такого кредитного договора.
Заключенный кредитный договор противоречил положениям ст. 153 ГК РФ, поскольку денежные средства не были предоставлены жительнице г. Новочебоксарска, а предоставлены неустановленному лицу, действовавшему от её имени путем обмана, в отсутствие письменной сделки, содержащей согласованные сторонами индивидуальные условия договора потребительского кредита.
В связи с чем, прокуратурой города Новочебоксарска в суд заявлен иск о признании недействительным договор займа, заключенный между кредитным учреждением и новочебоксаркой.
Новочебоксарским городским судом исковые требования прокуратуры удовлетворены в полном объеме, договор займа признан недействительным.
Следует отметить, что кредитное учреждение исковые требования признало, но возражало против возбуждения уголовного дела, так как сумма для учреждения была незначительной.
Решение не вступило в законную силу.