С учетом позиции прокуратуры осужденному отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания
09:00 20.11.2024
Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия оставлено без изменения постановление Зубово-Полянского районного суда об отказе в удовлетворении ходатайства 36-летнего осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Судом установлено, что осужденный, ранее неоднократно судимый за преступления с применением насилия, в том числе в отношении сотрудников правоохранительных органов, отбывает наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска, которым за совершение в июле 2018 года покушения на убийство ранее не знакомого мужчины ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, остального срока – в исправительной колонии особого режима.
За период отбытия наказания осужденный поощрялся за хорошее поведение, но также неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе за грубые нарушения установленного порядка отбывания наказания.
Судебный акт в апелляционную инстанцию оспорил осужденный, полагая возможным удовлетворение его ходатайства.
С учетом мнения прокурора апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, постановление – без изменения.
Судом установлено, что осужденный, ранее неоднократно судимый за преступления с применением насилия, в том числе в отношении сотрудников правоохранительных органов, отбывает наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска, которым за совершение в июле 2018 года покушения на убийство ранее не знакомого мужчины ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, остального срока – в исправительной колонии особого режима.
За период отбытия наказания осужденный поощрялся за хорошее поведение, но также неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе за грубые нарушения установленного порядка отбывания наказания.
Судебный акт в апелляционную инстанцию оспорил осужденный, полагая возможным удовлетворение его ходатайства.
С учетом мнения прокурора апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, постановление – без изменения.