Верховный суд республики оставил без изменения приговор за повторное управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения
10:00 26.02.2025
Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия оставлен без изменения приговор Ленинского районного суда г. Саранска, которым ранее судимый 45-летний уроженец и житель г. Саранска осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ), по совокупности приговоров к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года.
Суд установил, что в апреле 2024 года в вечернее время обвиняемый, будучи ранее привлеченным к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения и лишенным в связи с этим права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «Рено Сандеро», предоставленным ему для проведения ремонтных работ, двигался по проезжей части ул. Коммунистической г. Саранска. В момент движения около одного из домов, расположенных на указанной улице, он совершил столкновение одновременно с тремя автомобилями, после чего был задержан сотрудниками полиции.
Приговор обжаловал защитник осужденного, полагая назначенное последнему наказание чрезмерно суровым и ходатайствуя о его смягчении.
С учетом мнения участвующего прокурора жалоба адвоката оставлена без удовлетворения, приговор – без изменения.
Суд установил, что в апреле 2024 года в вечернее время обвиняемый, будучи ранее привлеченным к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения и лишенным в связи с этим права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «Рено Сандеро», предоставленным ему для проведения ремонтных работ, двигался по проезжей части ул. Коммунистической г. Саранска. В момент движения около одного из домов, расположенных на указанной улице, он совершил столкновение одновременно с тремя автомобилями, после чего был задержан сотрудниками полиции.
Приговор обжаловал защитник осужденного, полагая назначенное последнему наказание чрезмерно суровым и ходатайствуя о его смягчении.
С учетом мнения участвующего прокурора жалоба адвоката оставлена без удовлетворения, приговор – без изменения.