С учетом позиции прокуратуры осужденному за превышение должностных полномочий изменен приговор
11:00 14.12.2023
Пролетарским районным судом г. Саранска в октябре 2023 года вынесен приговор, которым бывший сотрудник полиции осужден по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 2 года, с лишением специального звания «сержант полиции».
Суд установил, что 30 марта 2023 года в ночное время подсудимый, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, находясь в служебном помещении отдела полиции, необоснованно применил физическую силу в отношении доставленного в отдел за совершение административного правонарушения 45-летнего мужчины, причинив тяжкий вред здоровью.
Вину в совершенном преступлении подсудимый признал частично, не отрицая обстоятельств нанесения потерпевшему ударов, однако оспаривая факт наступления у последнего тяжкого вреда здоровью в результате его действий.
С приговором не согласился государственный обвинитель, полагавший назначенную условную меру наказания чрезмерно мягкой.
Суд апелляционной инстанции принял во внимание доводы апелляционного представления государственного обвинителя и изменил приговор, назначив осужденному наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 2 года, с лишением специального звания «сержант полиции».
Суд установил, что 30 марта 2023 года в ночное время подсудимый, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, находясь в служебном помещении отдела полиции, необоснованно применил физическую силу в отношении доставленного в отдел за совершение административного правонарушения 45-летнего мужчины, причинив тяжкий вред здоровью.
Вину в совершенном преступлении подсудимый признал частично, не отрицая обстоятельств нанесения потерпевшему ударов, однако оспаривая факт наступления у последнего тяжкого вреда здоровью в результате его действий.
С приговором не согласился государственный обвинитель, полагавший назначенную условную меру наказания чрезмерно мягкой.
Суд апелляционной инстанции принял во внимание доводы апелляционного представления государственного обвинителя и изменил приговор, назначив осужденному наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 2 года, с лишением специального звания «сержант полиции».