С учетом позиции прокуратуры осужденному за убийство отказано в условно-досрочном освобождении
17:59 21.12.2023
Суд апелляционной инстанции оставил без изменения постановление Зубово-Полянского районного суда, которым 56-летнему осужденному отказано условно-досрочном освобождении.
Судом установлено, что осужденный отбывает наказание по приговору Коломенского городского суда Московской области от 2016 года, которым за совершение преступления по ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство) путем частичного сложения с наказанием, назначенным за совершение им аналогичного преступления ранее вынесенным приговором, ему окончательно определено 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год.
За период отбытия наказания осужденный поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, но также неоднократно привлекался к строгой дисциплинарной ответственности, в том числе за нарушения установленного порядка отбывания наказания.
Судебный акт в апелляционную инстанцию оспорил осужденный, полагая возможным удовлетворение ходатайства его защитника.
С учетом мнения прокурора апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, постановление – без изменения.
Судом установлено, что осужденный отбывает наказание по приговору Коломенского городского суда Московской области от 2016 года, которым за совершение преступления по ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство) путем частичного сложения с наказанием, назначенным за совершение им аналогичного преступления ранее вынесенным приговором, ему окончательно определено 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год.
За период отбытия наказания осужденный поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, но также неоднократно привлекался к строгой дисциплинарной ответственности, в том числе за нарушения установленного порядка отбывания наказания.
Судебный акт в апелляционную инстанцию оспорил осужденный, полагая возможным удовлетворение ходатайства его защитника.
С учетом мнения прокурора апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, постановление – без изменения.