По представлению прокурора у 60-летнего жителя областного центра, осужденного за управление транспортным средством в состоянии опьянения, конфискован автомобиль
10:51 08.11.2023
Ленинским районным судом г. Оренбурга мужчина признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения). Ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
Суд установил, что осужденный ранее был подвергнут административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения.
27.05.2023 он вновь управлял автомобилем марки «Шевроле Нива» с признаками опьянения. Двигаясь на указанном транспортном средстве по ул. Чкалова г. Оренбурга, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» и отстранен от управления транспортным средством. При этом законные требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения он не выполнил.
Автомобиль, на котором передвигался осужденный, не был конфискован судом в доход государства, возвращен осужденному. С указанным решением не согласился государственный обвинитель.
Суд апелляционной инстанции поддержал позицию прокурора и конфисковал принадлежащий осужденному автомобиль «Шевроле Нива» в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Суд установил, что осужденный ранее был подвергнут административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения.
27.05.2023 он вновь управлял автомобилем марки «Шевроле Нива» с признаками опьянения. Двигаясь на указанном транспортном средстве по ул. Чкалова г. Оренбурга, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» и отстранен от управления транспортным средством. При этом законные требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения он не выполнил.
Автомобиль, на котором передвигался осужденный, не был конфискован судом в доход государства, возвращен осужденному. С указанным решением не согласился государственный обвинитель.
Суд апелляционной инстанции поддержал позицию прокурора и конфисковал принадлежащий осужденному автомобиль «Шевроле Нива» в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.