59-летний житель п. Акбулак Оренбургской области, осужденный за хищение денежных средств, не смог оспорить приговор
10:40 27.12.2023
Шестым кассационным судом общей юрисдикции оставлены без изменения судебные постановления в отношении 59-летнего жителя п. Акбулак Оренбургской области.
Мужчина осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество) и ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество).
Судом установлено, что он, являясь заместителем главы администрации по вопросам экономики МО «Акбулакский район», ввел в заблуждение руководителей организации и муниципального предприятия относительно возможности влияния на заключение муниципальных контрактов и выделение субсидий, при отсутствии такой возможности, в период с 20.06.2018 по 24.01.2020, завладел денежными средствами в размере 620 тыс. рублей, принадлежащими ООО «Орион», а также покушался на хищение денежных средств в размере 50 тыс. рублей за оказание влияния на результаты проводимой администрацией проверки состояния дебиторской и кредиторской задолженности в МУП.
Суд кассационной инстанции, учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, с учетом мотивированной позиции прокурора, оставил судебные постановления без изменения.
Мужчина осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество) и ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество).
Судом установлено, что он, являясь заместителем главы администрации по вопросам экономики МО «Акбулакский район», ввел в заблуждение руководителей организации и муниципального предприятия относительно возможности влияния на заключение муниципальных контрактов и выделение субсидий, при отсутствии такой возможности, в период с 20.06.2018 по 24.01.2020, завладел денежными средствами в размере 620 тыс. рублей, принадлежащими ООО «Орион», а также покушался на хищение денежных средств в размере 50 тыс. рублей за оказание влияния на результаты проводимой администрацией проверки состояния дебиторской и кредиторской задолженности в МУП.
Суд кассационной инстанции, учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, с учетом мотивированной позиции прокурора, оставил судебные постановления без изменения.