75-летний житель с. Андреевка Курманаевского района Оренбургской области, осужденный за нарушение правил дорожного движения, не смог оспорить приговор
12:10 26.12.2023
Шестым кассационным судом общей юрисдикции оставлены без изменения судебные постановления в отношении 75-летнего жителя Курманаевского района, Оренбургской области.
Мужчина осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
Ему назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.
Судом установлено, что 04.05.2022 в период времени с 15:55 часов до 16:00 часов, находясь на автодороге Бугульма-Бугуруслан-Бузулук-Уральск, вблизи с. Андреевка Оренбургской области, поворачивая налево на АЗС, не уступил дорогу встречному автомобилю и допустил столкновение транспортных средств.
В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия потерпевшему – пассажиру встречного автомобиля, причинены телесные повреждения, которые в совокупности повлекли по неосторожности тяжкий вред его здоровью.
Согласившись с позицией прокурора, направившего в суд кассационной инстанции мотивированные возражения, суд кассационной инстанции оставил жалобу адвоката осужденного без удовлетворения.
Мужчина осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
Ему назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.
Судом установлено, что 04.05.2022 в период времени с 15:55 часов до 16:00 часов, находясь на автодороге Бугульма-Бугуруслан-Бузулук-Уральск, вблизи с. Андреевка Оренбургской области, поворачивая налево на АЗС, не уступил дорогу встречному автомобилю и допустил столкновение транспортных средств.
В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия потерпевшему – пассажиру встречного автомобиля, причинены телесные повреждения, которые в совокупности повлекли по неосторожности тяжкий вред его здоровью.
Согласившись с позицией прокурора, направившего в суд кассационной инстанции мотивированные возражения, суд кассационной инстанции оставил жалобу адвоката осужденного без удовлетворения.