37-летний житель г. Оренбурга, осужденный за повторное управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не смог оспорить приговор
14:45 27.12.2023
Шестым кассационным судом общей юрисдикции оставлены без изменения судебные постановления в отношении 37-летнего жителя г. Оренбурга.
Мужчина осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее осужденный по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ).
Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 53.1 УК РФ наказание заменено на принудительные работы сроком на 1 год с удержанием 15% из заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 6 месяцев.
Судом установлено, что 19.02.2023 мужчина повторно управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. Он был задержан сотрудниками полиции, отстранен от управления транспортным средством. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения, а также медицинского освидетельствования отказался, что дает основания считать его лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Суд кассационной инстанции, учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, с учетом мотивированной позиции прокурора, оставил судебные постановления без изменения.
Мужчина осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее осужденный по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ).
Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 53.1 УК РФ наказание заменено на принудительные работы сроком на 1 год с удержанием 15% из заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 6 месяцев.
Судом установлено, что 19.02.2023 мужчина повторно управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. Он был задержан сотрудниками полиции, отстранен от управления транспортным средством. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения, а также медицинского освидетельствования отказался, что дает основания считать его лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Суд кассационной инстанции, учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, с учетом мотивированной позиции прокурора, оставил судебные постановления без изменения.