Похитивший кошелек новой знакомой мужчина отправлен в места лишения свободы
09:32 28.02.2024
Прокуратура Ленинского района г. Пензы поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении ранее судимого за хищения 45-летнего жителя областного центра.
Приговором суда он признан виновным по ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража,то есть тайное хищение чужого имущества, из ручной клади, находившейся при потерпевшем).
По делу установлено, что днем 12.10.2023 43-летняя женщина пришла в кафе на ул. Суворова г. Пензы, где подсела за столик к незнакомцу. По ее просьбе мужчина сходил в ближайший магазин и приобрел на переданные ею денежные средства спиртные напитки, которые они вместе распили. Затем злоумышленник подсел поближе к новой знакомой, отвлек ее внимание, вытащил из ее пакета кошелек с денежными средствами и под надуманным предлогом покинул кафе, причинив ущерб на сумму более 1 тыс. рублей.
Установлен злоумышленник был по записям с камеры видеонаблюдения.
В ходе расследования уголовного дела обвиняемый вину признавал, в судебном заседании от дачи показаний отказался. Ущерб потерпевшей возместил.
С учетом позиции государственного обвинителя, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд назначил подсудимому наказание по совокупности преступлений в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Приговором суда он признан виновным по ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража,то есть тайное хищение чужого имущества, из ручной клади, находившейся при потерпевшем).
По делу установлено, что днем 12.10.2023 43-летняя женщина пришла в кафе на ул. Суворова г. Пензы, где подсела за столик к незнакомцу. По ее просьбе мужчина сходил в ближайший магазин и приобрел на переданные ею денежные средства спиртные напитки, которые они вместе распили. Затем злоумышленник подсел поближе к новой знакомой, отвлек ее внимание, вытащил из ее пакета кошелек с денежными средствами и под надуманным предлогом покинул кафе, причинив ущерб на сумму более 1 тыс. рублей.
Установлен злоумышленник был по записям с камеры видеонаблюдения.
В ходе расследования уголовного дела обвиняемый вину признавал, в судебном заседании от дачи показаний отказался. Ущерб потерпевшей возместил.
С учетом позиции государственного обвинителя, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд назначил подсудимому наказание по совокупности преступлений в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.