Вступил в законную силу приговор соучастникам мошенничества в сфере кредитования
11:36 17.06.2024
Приговором Ленинского районного суда г. Пензы от 19.03.2024 56-летний уроженец областного центра и 35-летний житель села Бессоновки признаны виновными по ч. 3 ст. 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере). Суд назначил подсудимым наказание в виде 2 лет 6 месяцев и 2 лет лишения свободы соответственно, заменив лишение свободы принудительными работами на тот же срок с удержанием 10 % их заработной платы в доход государства.
За гражданским истцом – банковским учреждением суд признал право на взыскание с осужденных материального ущерба, передав вопрос о его размере для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в феврале 2021 года пензенец уговорил сотрудника сына своей сожительницы, подрабатывавшего на СТО и имевшего большой кредитный долг, взять новый кредит, а затем оформить банкротство.
С целью получения максимально возможной суммы займа пензенец платно консультировался у знакомого кредитного брокера, объяснявшего специфику получения банковских кредитов, способы улучшения кредитной истории, проводившего анализ кредитного потенциала заемщика.
Реализуя задуманное, 29.04.2021 и 30.04.2021 злоумышленники предоставили в один из коммерческих банков на ул. Московской г. Пензы заведомо недостоверные сведения о цели кредита (рефинансирование долговых обязательств), не намереваясь его возвращать и уплачивать по нему проценты, и получили потребительский кредит на имя младшего из них на сумму 1 млн 580 тыс. рублей.
С целью придания видимости гражданско-правовых отношений заемщик по указанию сообщника с апреля по июль 2021 года произвел частичное погашение кредита на сумму около 38 тыс. рублей, вернул сумму страховки по кредиту, а затем 24.11.2021 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании его банкротом. Решением суда в апреле 2022 года он был признан таковым, но без списания долгов.
Злоумышленники вину признали, частично возместили причиненный ущерб, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления.
В 2023 году они были осуждены к условному лишению свободы за аналогичное преступление в отношении другого банка, кредит в котором оформили в тот же период времени.
Кроме того, пензенец осужден за получение еще 3 кредитов в различных банках как лично, так и в соучастии с другими лицами.
Защитник инициатора преступления обжаловал приговор суда первой инстанции в апелляционном порядке, настаивая на назначении его подзащитному условной меры наказания.
В соответствии с позицией прокурора судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда признала приговор законным, вину осужденных доказанной, квалификацию их действий верной, а назначенное наказание – справедливым. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.
За гражданским истцом – банковским учреждением суд признал право на взыскание с осужденных материального ущерба, передав вопрос о его размере для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в феврале 2021 года пензенец уговорил сотрудника сына своей сожительницы, подрабатывавшего на СТО и имевшего большой кредитный долг, взять новый кредит, а затем оформить банкротство.
С целью получения максимально возможной суммы займа пензенец платно консультировался у знакомого кредитного брокера, объяснявшего специфику получения банковских кредитов, способы улучшения кредитной истории, проводившего анализ кредитного потенциала заемщика.
Реализуя задуманное, 29.04.2021 и 30.04.2021 злоумышленники предоставили в один из коммерческих банков на ул. Московской г. Пензы заведомо недостоверные сведения о цели кредита (рефинансирование долговых обязательств), не намереваясь его возвращать и уплачивать по нему проценты, и получили потребительский кредит на имя младшего из них на сумму 1 млн 580 тыс. рублей.
С целью придания видимости гражданско-правовых отношений заемщик по указанию сообщника с апреля по июль 2021 года произвел частичное погашение кредита на сумму около 38 тыс. рублей, вернул сумму страховки по кредиту, а затем 24.11.2021 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании его банкротом. Решением суда в апреле 2022 года он был признан таковым, но без списания долгов.
Злоумышленники вину признали, частично возместили причиненный ущерб, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления.
В 2023 году они были осуждены к условному лишению свободы за аналогичное преступление в отношении другого банка, кредит в котором оформили в тот же период времени.
Кроме того, пензенец осужден за получение еще 3 кредитов в различных банках как лично, так и в соучастии с другими лицами.
Защитник инициатора преступления обжаловал приговор суда первой инстанции в апелляционном порядке, настаивая на назначении его подзащитному условной меры наказания.
В соответствии с позицией прокурора судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда признала приговор законным, вину осужденных доказанной, квалификацию их действий верной, а назначенное наказание – справедливым. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.