Брачный договор не уберег пьяного водителя от конфискации транспортного средства
16:51 30.09.2024
Приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 01.08.2024 53-летний житель областного центра признан виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).
С учетом общественной опасности совершенного преступления, позиции государственного обвинения, суд назначил подсудимому наказание в виде 280 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 10 месяцев.
По делу установлено, что подвергнутый в апреле 2022 года административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения мужчина днем 14.04.2024 вновь сел за руль принадлежащего ему автомобиля марки «LADA VESTA» в состоянии опьянения. Двигаясь по ул. Камыши-Хвощи г. Пензы он совершил наезд на препятствие – дерево. Подъехавшие к месту аварии сотрудники ГИБДД путем освидетельствования установили у водителя состояние алкогольного опьянения.
Подсудимый вину признал и просил суд не применять конфискацию автомобиля, так как после совершения преступления он заключил брачный договор со своей супругой, в соответствии с которым совместно нажитое имущество – автомобиль марки «LADA VESTA» перешел в ее собственность.
Однако суд конфисковал в собственность государства использованный при совершении преступления автомобиль марки «LADA VESTA», находившийся под арестом.
Защитник осужденного подал апелляционную жалобу на приговор, выражая несогласие с размером назначенного наказания и конфискацией автомобиля.
Поскольку использованное при совершении преступления имущество, в том числе находящееся в совместной собственности супругов, подлежит конфискации, участвовавший по делу прокурор просил суд оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции согласился с позицией прокурора и оставил приговор суда первой инстанции без изменения.
С учетом общественной опасности совершенного преступления, позиции государственного обвинения, суд назначил подсудимому наказание в виде 280 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 10 месяцев.
По делу установлено, что подвергнутый в апреле 2022 года административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения мужчина днем 14.04.2024 вновь сел за руль принадлежащего ему автомобиля марки «LADA VESTA» в состоянии опьянения. Двигаясь по ул. Камыши-Хвощи г. Пензы он совершил наезд на препятствие – дерево. Подъехавшие к месту аварии сотрудники ГИБДД путем освидетельствования установили у водителя состояние алкогольного опьянения.
Подсудимый вину признал и просил суд не применять конфискацию автомобиля, так как после совершения преступления он заключил брачный договор со своей супругой, в соответствии с которым совместно нажитое имущество – автомобиль марки «LADA VESTA» перешел в ее собственность.
Однако суд конфисковал в собственность государства использованный при совершении преступления автомобиль марки «LADA VESTA», находившийся под арестом.
Защитник осужденного подал апелляционную жалобу на приговор, выражая несогласие с размером назначенного наказания и конфискацией автомобиля.
Поскольку использованное при совершении преступления имущество, в том числе находящееся в совместной собственности супругов, подлежит конфискации, участвовавший по делу прокурор просил суд оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции согласился с позицией прокурора и оставил приговор суда первой инстанции без изменения.