Вступил в законную силу приговор в отношении студента - соучастника телефонного мошенничества
14:10 26.11.2024
Приговором Зареченского городского суда Пензенской области от 01.10.2024 учащийся в ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет» на 1 курсе факультета физико-математических и естественных наук студент-иностранец признан виновным в совершении 2 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество – хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).
Судом первой инстанции ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, приговором суда удовлетворены заявленные прокурором гражданские иски о взыскании с осужденного в пользу потерпевших причиненного материального ущерба на общую сумму 1 117 666 руб.
По делу установлено, что 18-летний студент - гражданин иностранного государства в одном из мессенджеров вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Его соучастник совершал телефонные звонки жертвам, представлялся сотрудником правоохранительных органов и сообщал им заведомо ложные сведения о попытках хищения принадлежащих им денежных средств из кредитных учреждений.
Роль осужденного заключалась в получении от обманутых жителей Пензенской области денег и последующем переводе их на подконтрольные соучастнику банковские счета. Мошенники заказывали такси к домам пенсионерок и убеждали их в том, что накопления нужно передать с водителями для последующего зачисления на «безопасные счета». Не осведомленные о преступных действиях водители принимали похищенное у потерпевших и доставляли осужденному.
Основную часть денег злоумышленник переводил на счет неустановленного лица, а себе в качестве вознаграждения оставил согласованную долю в размере 30 000 руб.
Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью. Он понимал, что данная деятельность незаконна и совершал преступления для того, чтобы погасить свои долги.
Адвокат осужденного обжаловал приговор в апелляционном порядке в связи с несогласием с суровостью назначенного наказания.
В соответствии с позицией прокурора судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда сочла приговор суда законным, назначенное осужденному наказание – справедливым.
Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.
Приговор суда вступил в законную силу.
Судом первой инстанции ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, приговором суда удовлетворены заявленные прокурором гражданские иски о взыскании с осужденного в пользу потерпевших причиненного материального ущерба на общую сумму 1 117 666 руб.
По делу установлено, что 18-летний студент - гражданин иностранного государства в одном из мессенджеров вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Его соучастник совершал телефонные звонки жертвам, представлялся сотрудником правоохранительных органов и сообщал им заведомо ложные сведения о попытках хищения принадлежащих им денежных средств из кредитных учреждений.
Роль осужденного заключалась в получении от обманутых жителей Пензенской области денег и последующем переводе их на подконтрольные соучастнику банковские счета. Мошенники заказывали такси к домам пенсионерок и убеждали их в том, что накопления нужно передать с водителями для последующего зачисления на «безопасные счета». Не осведомленные о преступных действиях водители принимали похищенное у потерпевших и доставляли осужденному.
Основную часть денег злоумышленник переводил на счет неустановленного лица, а себе в качестве вознаграждения оставил согласованную долю в размере 30 000 руб.
Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью. Он понимал, что данная деятельность незаконна и совершал преступления для того, чтобы погасить свои долги.
Адвокат осужденного обжаловал приговор в апелляционном порядке в связи с несогласием с суровостью назначенного наказания.
В соответствии с позицией прокурора судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда сочла приговор суда законным, назначенное осужденному наказание – справедливым.
Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.
Приговор суда вступил в законную силу.