После вмешательства прокуратуры жителю Пензы, осужденному за незаконное приобретение наркотического средства, назначена обязанность пройти курс лечения от наркомании
15:50 30.05.2025
Приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 13.03.2025 житель областного центра признан виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконно приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере). Судом 33-летнему мужчине с учетом смягчающих обстоятельств, признания вины, состояния здоровья назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
По делу установлено, что житель г. Пензы в январе 2025 года нашел на крышке колодца комок белого пластилина, внутри которого находился сверток с наркотическим средством – «гашишем», положил его в карман куртки для дальнейшего употребления, однако был задержан сотрудниками полиции, наркотик у него изъят.
При вынесении приговора суд первой инстанции не учел наличие у мужчины сформировавшихся признаков наркотической зависимости, установленной экспертами, и не наложил на осужденного соответствующую обязанность, предусмотренную ч. 5 ст. 73 УК РФ.
Поэтому государственный обвинитель обжаловал приговор суда в апелляционном порядке.
Суд второй инстанции согласился с мнением участвовавшего в деле прокурора, решением суда апелляционной инстанции приговор Первомайского районного суда изменен и на осужденного дополнительно возложена обязанность прохождения курса лечения, социальной и медицинской реабилитации от наркомании. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Приговор вступил в законную силу.
По делу установлено, что житель г. Пензы в январе 2025 года нашел на крышке колодца комок белого пластилина, внутри которого находился сверток с наркотическим средством – «гашишем», положил его в карман куртки для дальнейшего употребления, однако был задержан сотрудниками полиции, наркотик у него изъят.
При вынесении приговора суд первой инстанции не учел наличие у мужчины сформировавшихся признаков наркотической зависимости, установленной экспертами, и не наложил на осужденного соответствующую обязанность, предусмотренную ч. 5 ст. 73 УК РФ.
Поэтому государственный обвинитель обжаловал приговор суда в апелляционном порядке.
Суд второй инстанции согласился с мнением участвовавшего в деле прокурора, решением суда апелляционной инстанции приговор Первомайского районного суда изменен и на осужденного дополнительно возложена обязанность прохождения курса лечения, социальной и медицинской реабилитации от наркомании. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Приговор вступил в законную силу.