Житель Вольска получил 4 года колонии за избиение товарища бутылкой и не согласился с приговором
11:35 04.06.2024
Вольская межрайонная прокуратура поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 43-летнего местного жителя. Он признан виновным по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия).
Установлено, что в июне 2023 г. в ночное время мужчина распивал спиртные напитки со своим знакомым в одном из домов Вольска. В процессе застолья между товарищами произошла ссора, в ходе которой осужденный взял со стола стеклянную бутылку и нанес ею удар по голове оппонента. После того, как тара разбилась, он продолжил наносить удары острым краем.
В результате нападения потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью.
Суд назначил виновному наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденный обжаловал приговор в апелляционном порядке, настаиваяна том, что его пострадавший приятель получил телесные повреждения из-за своей неосторожности при падении.
Прокурор, участвовавший в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции, мотивированно опроверг доводы жалобы, аргументированно указал на совокупность исследованных в суде доказательств, подтвердивших предъявленное обвинение и умысел осужденного на совершение инкриминируемого деяния.
Приговор вступил в законную силу.
Установлено, что в июне 2023 г. в ночное время мужчина распивал спиртные напитки со своим знакомым в одном из домов Вольска. В процессе застолья между товарищами произошла ссора, в ходе которой осужденный взял со стола стеклянную бутылку и нанес ею удар по голове оппонента. После того, как тара разбилась, он продолжил наносить удары острым краем.
В результате нападения потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью.
Суд назначил виновному наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденный обжаловал приговор в апелляционном порядке, настаиваяна том, что его пострадавший приятель получил телесные повреждения из-за своей неосторожности при падении.
Прокурор, участвовавший в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции, мотивированно опроверг доводы жалобы, аргументированно указал на совокупность исследованных в суде доказательств, подтвердивших предъявленное обвинение и умысел осужденного на совершение инкриминируемого деяния.
Приговор вступил в законную силу.