Прокуратура в кассационном суде доказала законность приговора в отношении мужчины, осужденного за покушение на сбыт наркотического средства
14:22 06.06.2024
Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции отклонила кассационную жалобу адвоката 27-летнего мужчины, осужденного в августе 2023 г. Энгельсским районным судом по ч. 3 ст. 30,п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере).
Как следует из приговора, осужденный через сеть «Интернет» вступил в сговор с неустановленным лицом и в феврале 2023 г. бесконтактным способом пытался сбыть жителям Энгельса наркотическое средство синтетического происхождения общей массой свыше 9 гр. Однако его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, а наркотики изъяты в ходе досмотра.
В кассационной жалобе утверждалось, что виновный приобрел наркотики для собственного употребления, в связи с чем суд неправильно квалифицировал его действия и назначил чрезмерно суровое наказание.
Прокурор города Энгельса принес мотивированные возражения с опровержением данных доводов. Аргументировал, что вина мужчины в покушении на сбыт запрещенного вещества подтверждена предъявленными государственным обвинителем доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка в приговоре. Действия его квалифицированы правильно. Наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима назначено виновному с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности и является справедливым.
Суд кассационной инстанции, согласившись с последовательной позицией органов прокуратуры, указал, что нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение судебных решений по делу, не имеется.
Как следует из приговора, осужденный через сеть «Интернет» вступил в сговор с неустановленным лицом и в феврале 2023 г. бесконтактным способом пытался сбыть жителям Энгельса наркотическое средство синтетического происхождения общей массой свыше 9 гр. Однако его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, а наркотики изъяты в ходе досмотра.
В кассационной жалобе утверждалось, что виновный приобрел наркотики для собственного употребления, в связи с чем суд неправильно квалифицировал его действия и назначил чрезмерно суровое наказание.
Прокурор города Энгельса принес мотивированные возражения с опровержением данных доводов. Аргументировал, что вина мужчины в покушении на сбыт запрещенного вещества подтверждена предъявленными государственным обвинителем доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка в приговоре. Действия его квалифицированы правильно. Наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима назначено виновному с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности и является справедливым.
Суд кассационной инстанции, согласившись с последовательной позицией органов прокуратуры, указал, что нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение судебных решений по делу, не имеется.