Вступил в законную силу приговор по факту причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего
09:27 26.10.2023
Прокуратура г. Энгельса поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 52-летнего местного жителя. Он признан виновным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего).
Как установлено судом, в один из дней декабря 2022 г. мужчина, находясь на территории своей теплицы, расположенной в Красноярском муниципальном образовании Энгельсского района, на почве личных неприязненных отношений, возникших во время ссоры по поводу нахождения работника в состоянии алкогольного опьянения и невыполнения им работы, нанес ему деревянным поленом и ногами множественные удары по голове и телу. От полученных травм потерпевший скончался.
Суд назначил виновному наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Не согласившись с приговором, осужденный обжаловал его, указывая о непричастности к совершенному преступлению.
Участвовавший при рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции прокурор полностью опроверг доводы апелляционных жалоб, представив совокупность доказательств, указывающих на причастность осужденного к совершенному преступлению.
Согласившись с мнением стороны обвинения, апелляционная инстанция оставила приговор без изменения.
Как установлено судом, в один из дней декабря 2022 г. мужчина, находясь на территории своей теплицы, расположенной в Красноярском муниципальном образовании Энгельсского района, на почве личных неприязненных отношений, возникших во время ссоры по поводу нахождения работника в состоянии алкогольного опьянения и невыполнения им работы, нанес ему деревянным поленом и ногами множественные удары по голове и телу. От полученных травм потерпевший скончался.
Суд назначил виновному наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Не согласившись с приговором, осужденный обжаловал его, указывая о непричастности к совершенному преступлению.
Участвовавший при рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции прокурор полностью опроверг доводы апелляционных жалоб, представив совокупность доказательств, указывающих на причастность осужденного к совершенному преступлению.
Согласившись с мнением стороны обвинения, апелляционная инстанция оставила приговор без изменения.