В Саратове прокуратура в судебном порядке потребовала оборудовать возле колледжа пешеходный переход со светофором
12:22 14.10.2024
Прокуратура Кировского района Саратова по обращению местных жителей и публикациям в СМИ провела проверку исполнения законодательства о безопасности дорожного движения.
Установлено, что вблизи Саратовского областного базового медицинского колледжа, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Зеленая, д. 28, отсутствует пешеходный переход и светофоры, что создает угрозу безопасности участков дорожного движения.
По указанным фактам прокуратура председателю МБУ «Служба благоустройства Кировского района» внесла представление, однако нарушения своевременно не устранены. В связи с чем, прокуратура района обратилась с административным иском в районный суд, который удовлетворил заявленные требования, возложив на комитет дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов» обязанность устранить нарушения.
Комитет не согласился с постановленным судебным актом, обжаловав его в апелляционном порядке.
Саратовский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, отклонил его доводы и согласился с аргументированной позицией участвующего в деле прокурора о том, что комитет является надлежащим ответчиком по делу, поскольку к его полномочиям отнесено обеспечение соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам.
Прокуратура проконтролирует исполнение решения суда.
Установлено, что вблизи Саратовского областного базового медицинского колледжа, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Зеленая, д. 28, отсутствует пешеходный переход и светофоры, что создает угрозу безопасности участков дорожного движения.
По указанным фактам прокуратура председателю МБУ «Служба благоустройства Кировского района» внесла представление, однако нарушения своевременно не устранены. В связи с чем, прокуратура района обратилась с административным иском в районный суд, который удовлетворил заявленные требования, возложив на комитет дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов» обязанность устранить нарушения.
Комитет не согласился с постановленным судебным актом, обжаловав его в апелляционном порядке.
Саратовский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, отклонил его доводы и согласился с аргументированной позицией участвующего в деле прокурора о том, что комитет является надлежащим ответчиком по делу, поскольку к его полномочиям отнесено обеспечение соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам.
Прокуратура проконтролирует исполнение решения суда.