Прокуратура в суде апелляционной инстанции опровергла доводы жалобы защиты на приговор по делу о покушении на убийство
12:53 19.11.2024
Балаковский районный суд в августе 2024 г. вынес обвинительный приговор в отношении 33-летнего местного жителя за покушение на убийство.
Установлено, что в марте 2024 г. мужчина, находясь у себя дома, распивал со своим знакомым спиртные напитки. После застолья между ними произошла взаимная драка из-за того, что гость не пожелал уходить. В ходе конфликта хозяин жилища, вооружившись ножом, стал наносить множественные удары по телу оппонента, причинив ему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Уклоняясь от ударов, молодой человек начал кричать и убегать из квартиры нападавшего, а тот пытался догнать и добить жертву.
Суд квалифицировал действия виновного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначил ему наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Полагая, что приговор является незаконным, защитник осужденного обжаловал решение в апелляционном порядке, указав, что умысла на убийство не было, а вина не доказана.
Участвовавший при рассмотрении уголовного дела прокурор занял активную позицию, мотивированно опроверг доводы апелляционной жалобы.
Приговор суда вступил в законную силу.
Установлено, что в марте 2024 г. мужчина, находясь у себя дома, распивал со своим знакомым спиртные напитки. После застолья между ними произошла взаимная драка из-за того, что гость не пожелал уходить. В ходе конфликта хозяин жилища, вооружившись ножом, стал наносить множественные удары по телу оппонента, причинив ему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Уклоняясь от ударов, молодой человек начал кричать и убегать из квартиры нападавшего, а тот пытался догнать и добить жертву.
Суд квалифицировал действия виновного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначил ему наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Полагая, что приговор является незаконным, защитник осужденного обжаловал решение в апелляционном порядке, указав, что умысла на убийство не было, а вина не доказана.
Участвовавший при рассмотрении уголовного дела прокурор занял активную позицию, мотивированно опроверг доводы апелляционной жалобы.
Приговор суда вступил в законную силу.