Прокуратура добилась отмены незаконного постановления суда о прекращении уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа
12:12 02.11.2023
Кировский районный суд г. Саратова прекратил с назначением судебного штрафа уголовное дело в отношении 33-летнего местного жителя, обвиняемого по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (повторное управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения).
Установлено, что в июле 2023 г. мужчина, будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению суда, вновь сел за руль автомобиля в состоянии алкогольного опьянения и передвигался на нем по улицам Саратова, тем самым подвергая опасности пешеходов и других автомобилистов. Через некоторое время автомобиль под его управлением был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался.
Суд по ходатайству стороны защиты прекратил уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Посчитав данное решение незаконным и несправедливым, государственный обвинитель принес апелляционное представление, поставив вопрос об его отмене.
Участвовавший при рассмотрении уголовного дела прокурор, занял активную позицию, указал на отсутствие достаточных оснований для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, при котором невозможно лишить виновного права управления транспортными средствами.
Суд апелляционной инстанции отменил указанное судебное решение, как несправедливое, и передал дело на новое судебное рассмотрение.
Установлено, что в июле 2023 г. мужчина, будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению суда, вновь сел за руль автомобиля в состоянии алкогольного опьянения и передвигался на нем по улицам Саратова, тем самым подвергая опасности пешеходов и других автомобилистов. Через некоторое время автомобиль под его управлением был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался.
Суд по ходатайству стороны защиты прекратил уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Посчитав данное решение незаконным и несправедливым, государственный обвинитель принес апелляционное представление, поставив вопрос об его отмене.
Участвовавший при рассмотрении уголовного дела прокурор, занял активную позицию, указал на отсутствие достаточных оснований для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, при котором невозможно лишить виновного права управления транспортными средствами.
Суд апелляционной инстанции отменил указанное судебное решение, как несправедливое, и передал дело на новое судебное рассмотрение.