Неоднократно судимый саратовец получил срок за ограбление товарища и пожаловался на суровое наказание
08:37 06.02.2025
Октябрьский районный суд в октябре 2024 г. признал виновным 36-летнего местного жителя в совершении грабежа с применением насилия, не опасного для жизни.
Установлено, что в октябре 2023 г. ранее неоднократно судимый мужчина совместно со своим знакомым находился на лестничной площадке одного из домов в Саратове. Увидев в руках своего товарища мобильный телефон, он не смог справиться с искушением завладеть им. Выбрав удобный момент, подсудимый схватил приятеля за шею и с силой ударил его головой о бетонную стену подъезда. Подавив тем самым волю потерпевшего к сопротивлению, агрессор завладел телефоном стомиостью 6,9 тыс. рублей и распорядился им по своему усмотрению.
Суд квалифицировал деяние виновного по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначил ему окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Осужденный обжаловал приговор в апелляционном порядке, указывая на чрезмерную суровость назначенного наказания.
Участвовавший при рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции прокурор настаивал на законности и справедливости вынесенного судебного решения.
Приговор суда вступил в законную силу.
Установлено, что в октябре 2023 г. ранее неоднократно судимый мужчина совместно со своим знакомым находился на лестничной площадке одного из домов в Саратове. Увидев в руках своего товарища мобильный телефон, он не смог справиться с искушением завладеть им. Выбрав удобный момент, подсудимый схватил приятеля за шею и с силой ударил его головой о бетонную стену подъезда. Подавив тем самым волю потерпевшего к сопротивлению, агрессор завладел телефоном стомиостью 6,9 тыс. рублей и распорядился им по своему усмотрению.
Суд квалифицировал деяние виновного по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначил ему окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Осужденный обжаловал приговор в апелляционном порядке, указывая на чрезмерную суровость назначенного наказания.
Участвовавший при рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции прокурор настаивал на законности и справедливости вынесенного судебного решения.
Приговор суда вступил в законную силу.