По представлению прокурора осужденному изменен вид исправительного учреждения на более строгий
12:17 27.02.2025
Энгельсский районный суд в ноябре 2024 г. вынес обвинительный приговор в отношении 30-летнего ранее судимого местного жителя, который признан виновным в повторном управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Установлено, что в марте 2024 г. мужчина, зная, что имеет непогашенную судимость за управление автомобилем в состоянии опьянения и лишен права управления транспортными средствами, вновь сел за руль автомобиля своей супруги в нетрезвом состоянии и передвигался на нем по улицам Энгельса, тем самым подвергая опасности пешеходов и других автомобилистов. По пути следования водитель был остановлен сотрудниками ДПС, которые пресекли его преступные действия и провели медицинское освидетельствование, установившее факт алкогольного опьянения.
Суд квалифицировал действия виновного по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначил наказание по совокупности приговоров в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 4 года 6 месяцев.
На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в собственность государства конфискован автомобиль ВАЗ-21120, которым управлял осужденный.
На судебное решение государственным обвинителем принесено апелляционное представление, мотивированное нарушением требований закона при определении вида исправительного учреждения, поскольку ранее осужденный уже отбывал наказание в виде лишения свободы.
Участвовавший при рассмотрении уголовного дела прокурор, проанализировав исследованные судом первой инстанции бесспорные доказательства виновности злоумышленника, занял активную позицию, мотивировав допущенные судом нарушения уголовного закона.
Суд второй инстанции согласился с позицией прокурора и определил осужденному для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
Приговор суда вступил в законную силу.
Установлено, что в марте 2024 г. мужчина, зная, что имеет непогашенную судимость за управление автомобилем в состоянии опьянения и лишен права управления транспортными средствами, вновь сел за руль автомобиля своей супруги в нетрезвом состоянии и передвигался на нем по улицам Энгельса, тем самым подвергая опасности пешеходов и других автомобилистов. По пути следования водитель был остановлен сотрудниками ДПС, которые пресекли его преступные действия и провели медицинское освидетельствование, установившее факт алкогольного опьянения.
Суд квалифицировал действия виновного по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначил наказание по совокупности приговоров в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 4 года 6 месяцев.
На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в собственность государства конфискован автомобиль ВАЗ-21120, которым управлял осужденный.
На судебное решение государственным обвинителем принесено апелляционное представление, мотивированное нарушением требований закона при определении вида исправительного учреждения, поскольку ранее осужденный уже отбывал наказание в виде лишения свободы.
Участвовавший при рассмотрении уголовного дела прокурор, проанализировав исследованные судом первой инстанции бесспорные доказательства виновности злоумышленника, занял активную позицию, мотивировав допущенные судом нарушения уголовного закона.
Суд второй инстанции согласился с позицией прокурора и определил осужденному для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
Приговор суда вступил в законную силу.