Прокуратура добилась увеличения срока наказания осужденному, умышленно причинившему тяжкий вред здоровью человека
11:56 04.03.2025
Фрунзенский районный суд г. Саратова в ноябре 2024 г. признал виновным 25-летнего местного жителя в причинении тяжкого вреда здоровью.
Установлено, что в декабре 2022 г. подсудимый в одном из развлекательных заведений областного центра повздорил с потерпевшим. Выйдя на улицу, мужчины продолжили выяснять отношения, после чего агрессор нанес своему оппоненту удары руками и ногами по голове и туловищу, от которых тот упал в подвальное помещение. В результате потерпевшему причинены тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни человека.
Суд квалифицировал деяние виновного по п ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Не согласившись с постановленным приговором, государственный обвинитель и представитель потерпевшего обжаловали, считая, что назначенное наказание является чрезмерно мягким.
Осужденный и его защитник также обжаловали приговор, указывая на неверную квалификацию действий, поскольку вред здоровью причинен по неосторожности.
Участвовавший при рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции прокурор полностью поддержал доводы апелляционного представления и мотивированно опроверг доводы стороны защиты.
Согласившись с доводами апелляционного представления, судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда усилила назначенное осужденному наказание до 5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
Приговор суда вступил в законную силу.
Установлено, что в декабре 2022 г. подсудимый в одном из развлекательных заведений областного центра повздорил с потерпевшим. Выйдя на улицу, мужчины продолжили выяснять отношения, после чего агрессор нанес своему оппоненту удары руками и ногами по голове и туловищу, от которых тот упал в подвальное помещение. В результате потерпевшему причинены тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни человека.
Суд квалифицировал деяние виновного по п ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Не согласившись с постановленным приговором, государственный обвинитель и представитель потерпевшего обжаловали, считая, что назначенное наказание является чрезмерно мягким.
Осужденный и его защитник также обжаловали приговор, указывая на неверную квалификацию действий, поскольку вред здоровью причинен по неосторожности.
Участвовавший при рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции прокурор полностью поддержал доводы апелляционного представления и мотивированно опроверг доводы стороны защиты.
Согласившись с доводами апелляционного представления, судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда усилила назначенное осужденному наказание до 5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
Приговор суда вступил в законную силу.