Прокуратура в суде защитила право жителя областного центра на предоставление жилья взамен аварийного
10:08 09.04.2025
Прокуратура Волжского района города Саратова провела проверку по обращению местного жителя о нарушении его жилищных прав.
Установлено, что заявитель является нанимателем жилого помещения в доме № 19 на ул. Лермонтова М.Ю. в Саратове, который в 2024 году признан аварийным и подлежащим реконструкции.
На органы местного самоуправления возложена обязанность по осуществлению мероприятий по предоставлению гражданам, проживающим на условиях социального найма, жилых помещений площадью не менее ранее занимаемых.
Однако иное благоустроенное жилье заявителю по договору социального найма не предоставлено, что нарушает его жилищные права.
В этой связи прокуратура направила в суд исковое заявление с требованием возложить на администрацию муниципального образования «Город Саратов» обязанность предоставить заявителю жилое помещение взамен аварийного.
Требования прокурора удовлетворены.
Не согласившись с решением, ответчик обжаловал его в суд апелляционной инстанции.
С учетом активной позиции представителя прокуратуры области решение суда оставлено без изменения.
Исполнение судебного акта взято на контроль.
Установлено, что заявитель является нанимателем жилого помещения в доме № 19 на ул. Лермонтова М.Ю. в Саратове, который в 2024 году признан аварийным и подлежащим реконструкции.
На органы местного самоуправления возложена обязанность по осуществлению мероприятий по предоставлению гражданам, проживающим на условиях социального найма, жилых помещений площадью не менее ранее занимаемых.
Однако иное благоустроенное жилье заявителю по договору социального найма не предоставлено, что нарушает его жилищные права.
В этой связи прокуратура направила в суд исковое заявление с требованием возложить на администрацию муниципального образования «Город Саратов» обязанность предоставить заявителю жилое помещение взамен аварийного.
Требования прокурора удовлетворены.
Не согласившись с решением, ответчик обжаловал его в суд апелляционной инстанции.
С учетом активной позиции представителя прокуратуры области решение суда оставлено без изменения.
Исполнение судебного акта взято на контроль.