Осужденный к 11 годам лишения свободы за покушение на сбыт наркотических средств энгельсит не согласился с приговором
10:43 28.05.2025
Энгельсский районный суд в январе 2025 г. признал виновным 33-летнего местного жителя в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц.
Установлено, что мужчина ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. В 2022 г. освободился условно-досрочно из колонии строгого режима, где отбывал длительный срок за покушение на сбыт наркотических средств. Вместе с тем выводов для себя не сделал и в период условно-досрочного срока отбытия наказания вновь решил продолжить аналогичные противоправные действия.
В декабре 2023 г. подсудимый, используя сеть «Интернет», договорился с другим лицом об участии в незаконных сбытах наркотических средств на территории областного центра и населенных пунктах региона, заранее распределив преступные роли. При этом его задача сводилась к фасовке, незаконному хранению наркотических средств, а также их распределению по тайникам для последующего получения наркопотребителями.
В начале апреля 2024 г. мужчина забрал в Вольском районе партию наркотического средства «гашиш» массой более 175 гр., который стал хранить у себя по месту жительства в Энгельсе. Часть запрещенного вещества он расфасовал мелкими объемами и через несколько дней направился для осуществления своего преступного умысла в Саратов. Однако при попытке сбыта наркотиков был задержан сотрудниками полиции.
Суд квалифицировал действия виновного по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств) и назначил ему наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Осужденный не согласился с приговором суда, настаивая, что суд первой инстанции не учел данные о его личности при выступлении в последнем слове.
Прокурор, участвовавший в заседании апелляционной инстанции, опроверг доводы жалобы, указав, что судом учтены все обстоятельства совершенного преступления и мужчине назначено законное и справедливое наказание.
Суд апелляционной инстанции полностью согласился с мнением участвовавшего в деле прокурора и оставил назначенное наказание без изменения.
Установлено, что мужчина ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. В 2022 г. освободился условно-досрочно из колонии строгого режима, где отбывал длительный срок за покушение на сбыт наркотических средств. Вместе с тем выводов для себя не сделал и в период условно-досрочного срока отбытия наказания вновь решил продолжить аналогичные противоправные действия.
В декабре 2023 г. подсудимый, используя сеть «Интернет», договорился с другим лицом об участии в незаконных сбытах наркотических средств на территории областного центра и населенных пунктах региона, заранее распределив преступные роли. При этом его задача сводилась к фасовке, незаконному хранению наркотических средств, а также их распределению по тайникам для последующего получения наркопотребителями.
В начале апреля 2024 г. мужчина забрал в Вольском районе партию наркотического средства «гашиш» массой более 175 гр., который стал хранить у себя по месту жительства в Энгельсе. Часть запрещенного вещества он расфасовал мелкими объемами и через несколько дней направился для осуществления своего преступного умысла в Саратов. Однако при попытке сбыта наркотиков был задержан сотрудниками полиции.
Суд квалифицировал действия виновного по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств) и назначил ему наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Осужденный не согласился с приговором суда, настаивая, что суд первой инстанции не учел данные о его личности при выступлении в последнем слове.
Прокурор, участвовавший в заседании апелляционной инстанции, опроверг доводы жалобы, указав, что судом учтены все обстоятельства совершенного преступления и мужчине назначено законное и справедливое наказание.
Суд апелляционной инстанции полностью согласился с мнением участвовавшего в деле прокурора и оставил назначенное наказание без изменения.