Верховный суд Республики Алтай оставил без изменений постановление Горно-Алтайского городского суда об избрании в отношении местного жителя меры пресечения в виде заключения под стражу
10:36 09.10.2024
Следственным отделом ОМВД России по г. Горно-Алтайску при расследовании уголовных дел о поджогах жилого дома и нежилого помещения задержан 36-летний местный житель.
Согласно материалам уголовного дела, Т. обвиняется в совершении двух преступлений на территории г. Горно-Алтайска, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК РФ – умышленное повреждение имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений путем поджога.
Причастность Т. к совершению преступлений объективно подтверждается материалами уголовного дела, кроме того, он был застигнут на месте совершения преступления при поджоге им нежилого помещения, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее привлекался к уголовной ответственности.
По ходатайству следователя, которое было поддержано прокуратурой города, Горно-Алтайским городским судом в отношении Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.
Не согласившись с указанным решением, адвокат Т. направил в Верховный суд Республики Алтай апелляционную жалобу, в которой попросил постановление суда первой инстанции отменить и избрать в отношении него более мягкую меру пресечения, так как Т. не намерен скрываться от органов следствия, планирует оказать помощь потерпевшим восстановить поврежденное имущество.
Верховный суд РА изучив апелляционную жалобу, возражения, направленные прокуратурой города, материалы дела, дав оценку характеризующим материалам в отношении Т. и его состоянию здоровья, постановление Горно-Алтайского городского суда об избрании в отношении Т. меры пресечения в виде заключения под стражу оставил без изменений, а апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения.
Согласно материалам уголовного дела, Т. обвиняется в совершении двух преступлений на территории г. Горно-Алтайска, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК РФ – умышленное повреждение имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений путем поджога.
Причастность Т. к совершению преступлений объективно подтверждается материалами уголовного дела, кроме того, он был застигнут на месте совершения преступления при поджоге им нежилого помещения, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее привлекался к уголовной ответственности.
По ходатайству следователя, которое было поддержано прокуратурой города, Горно-Алтайским городским судом в отношении Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.
Не согласившись с указанным решением, адвокат Т. направил в Верховный суд Республики Алтай апелляционную жалобу, в которой попросил постановление суда первой инстанции отменить и избрать в отношении него более мягкую меру пресечения, так как Т. не намерен скрываться от органов следствия, планирует оказать помощь потерпевшим восстановить поврежденное имущество.
Верховный суд РА изучив апелляционную жалобу, возражения, направленные прокуратурой города, материалы дела, дав оценку характеризующим материалам в отношении Т. и его состоянию здоровья, постановление Горно-Алтайского городского суда об избрании в отношении Т. меры пресечения в виде заключения под стражу оставил без изменений, а апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения.