Вступил в законную силу приговор Бийского городского суда в отношении лица, осужденного за так называемое «телефонное» мошенничество
09:45 07.03.2025
Вступил в законную силу приговор Бийского городского суда в отношении лица, осужденного за так называемое «телефонное» мошенничество.
Согласно приговору 19-ти летний житель города Бийска посредством использования интернет-мессенджера в июне 2024 года вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, который осуществлял звонки жителям Алтайского края, сообщая сведения, не соответствующие действительности.
По указанию своего куратора в июле 2024 года он приехал к женщине преклонного возраста, которая передала ему денежные средства в размере 170 тысяч рублей, якобы для помощи своему родственнику. Часть полученных денег осужденный оставил себе, остальную – перечислил руководителю преступной группы.
Бийским городским судом ему назначено наказание в виде 2 лет принудительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства. Гражданский иск потерпевшей удовлетворен в полном объеме.
Не согласившись с судебным решением, защитник осужденного подал апелляционную жалобу на суровость приговора, просил назначить условное наказание. Судом апелляционной инстанции Алтайского краевого суда приговор оставлен без изменения.
Согласно приговору 19-ти летний житель города Бийска посредством использования интернет-мессенджера в июне 2024 года вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, который осуществлял звонки жителям Алтайского края, сообщая сведения, не соответствующие действительности.
По указанию своего куратора в июле 2024 года он приехал к женщине преклонного возраста, которая передала ему денежные средства в размере 170 тысяч рублей, якобы для помощи своему родственнику. Часть полученных денег осужденный оставил себе, остальную – перечислил руководителю преступной группы.
Бийским городским судом ему назначено наказание в виде 2 лет принудительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства. Гражданский иск потерпевшей удовлетворен в полном объеме.
Не согласившись с судебным решением, защитник осужденного подал апелляционную жалобу на суровость приговора, просил назначить условное наказание. Судом апелляционной инстанции Алтайского краевого суда приговор оставлен без изменения.