Суд апелляционной инстанции не нашел оснований для изменения приговора в отношении мужчины, осужденного за неуплату алиментов
15:07 07.03.2025
Приговором Октябрьского районного суда города Барнаула житель краевой столицы признан виновным по ч.1 ст.157 УК РФ.
Установлено, что мужчина не платил без уважительной причины денежные средства на содержание своей несовершеннолетней дочери. Несмотря на предыдущее привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, продолжил уклоняться от уплаты алиментов.
В суде он полностью признал свою вину.
Виновному окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
После постановления приговора стороной защиты подана апелляционная жалоба.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы адвоката, суд апелляционной инстанции указал, что с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения наказания только в виде реального лишения свободы, мотивировав свое решение невозможностью обеспечения достижения целей наказания при ином его виде.
Основания для изменения обвинительного приговора не установлено. Он вступил в законную силу.
Установлено, что мужчина не платил без уважительной причины денежные средства на содержание своей несовершеннолетней дочери. Несмотря на предыдущее привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, продолжил уклоняться от уплаты алиментов.
В суде он полностью признал свою вину.
Виновному окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
После постановления приговора стороной защиты подана апелляционная жалоба.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы адвоката, суд апелляционной инстанции указал, что с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения наказания только в виде реального лишения свободы, мотивировав свое решение невозможностью обеспечения достижения целей наказания при ином его виде.
Основания для изменения обвинительного приговора не установлено. Он вступил в законную силу.