Суд апелляционной инстанции признал законными осуждение к реальному лишению свободы лица, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения, а также конфискацию принадлежащего ему автомобиля
09:46 08.12.2023
Апелляционным постановлением Алтайского краевого суда отклонены доводы апелляционной жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания и необоснованной конфискации транспортного средства.
Установлено, что в мае 2023 года житель Топчихинского района, находясь в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, вновь управлял автомобилем, передвигаясь на нем по одному сел Алтайского края.
Судом первой инстанции вынесен обвинительный приговор, которым виновному назначено 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Автомобиль, на котором осужденный передвигался в состоянии опьянения, обращен в собственность государства (конфискован).
Не согласившись с приговором, мужчина обжаловал его в суд апелляционной инстанции, при этом указал на чрезмерную суровость наказания ввиду наличия у него малолетних детей, пожилых родителей. Кроме того, по мнению осужденного, тот факт, что автомобиль был приобретен им в период брака, после расторжения которого передан в пользование бывшей супруги, препятствовал конфискации транспортного средства.
Проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции с ними не согласился. С учетом того, что осужденный ранее судим за совершение аналогичного деяния и предыдущее наказание, не связанное с лишением свободы, не оказало на него должного воздействия, пришел к выводу о возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества.
Кроме того, как отметил суд второй инстанции, каких-либо ограничений, влекущих невозможность конфискации имущества, находящегося в совместной собственности, в том числе после расторжения брака, законом не предусмотрено.
В связи с изложенным, судебное решение оставлено без изменения.
Установлено, что в мае 2023 года житель Топчихинского района, находясь в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, вновь управлял автомобилем, передвигаясь на нем по одному сел Алтайского края.
Судом первой инстанции вынесен обвинительный приговор, которым виновному назначено 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Автомобиль, на котором осужденный передвигался в состоянии опьянения, обращен в собственность государства (конфискован).
Не согласившись с приговором, мужчина обжаловал его в суд апелляционной инстанции, при этом указал на чрезмерную суровость наказания ввиду наличия у него малолетних детей, пожилых родителей. Кроме того, по мнению осужденного, тот факт, что автомобиль был приобретен им в период брака, после расторжения которого передан в пользование бывшей супруги, препятствовал конфискации транспортного средства.
Проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции с ними не согласился. С учетом того, что осужденный ранее судим за совершение аналогичного деяния и предыдущее наказание, не связанное с лишением свободы, не оказало на него должного воздействия, пришел к выводу о возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества.
Кроме того, как отметил суд второй инстанции, каких-либо ограничений, влекущих невозможность конфискации имущества, находящегося в совместной собственности, в том числе после расторжения брака, законом не предусмотрено.
В связи с изложенным, судебное решение оставлено без изменения.